É o Brady com o Edelman após o jogo po. Que que vocês não entenderam?
É o Brady com o Edelman após o jogo po. Que que vocês não entenderam?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@Alvinho ou demais entendedores do assunto, podem me ajudar a tirar uma dúvida sobre o College??
E me corrijam se eu postar alguma informação incorreta.
Até ano passado as faculdades jogavam e o "Conselho" escolhia quem eram as 2 finalistas para a Final Nacional. As restantes (Não todas eram pareadas) em Bowls "alternativos".
Esse ano (primeiro que acompanhei BOWLs), vi Foram 4 "classificadas" para PO. (Entendi desse jeito).
Minhas duvidas.
1- Os critérios para a escolha das 4 faculdades classificadas ainda são os mesmos que faziam para as 2 escolhidas para a Final Nacional? Ou mudaram algo??
2- Quais os critérios para o Rankeamento das mesmas? Não sei se pesquisei errado, mas achei o ranking final dessa ultima temporada, assim:
PQ algumas faculdades com Melhor aproveitamento ficam atrás de outras? Analise subjetiva do "Conselho"?
1 Alabama 12–1 Sugar Bowl 2 Oregon 13–1 Rose Bowl 3 Florida State 13–0 Rose Bowl 4 Ohio State 13–1 Sugar Bowl 5 Baylor 11–1 Cotton Bowl 6 TCU 11–1 Peach Bowl 7 Mississippi State 10–2 Orange Bowl 8 Michigan State 11–2 Cotton Bowl 9 Ole Miss 9–3 Peach Bowl 10 Arizona 10–3 Fiesta Bowl 11 Kansas State 9–3 Alamo Bowl 12 Georgia Tech 10–3 Orange Bowl 13 Georgia 9–3 Belk Bowl 14 UCLA 9–3 Alamo Bowl 15 Arizona State 9–3 Sun Bowl 16 Missouri 10–3 Citrus Bowl 17 Clemson 9–3 Russell Athletic Bowl 18 Wisconsin 10–3 Outback Bowl 19 Auburn 8–4 Outback Bowl 20 Boise State 11–2 Fiesta Bowl 21 Louisville 9–3 Belk Bowl 22 Utah 8–4 Las Vegas Bowl 23 LSU 8–4 Music City Bowl 24 USC 8–4 Holiday Bowl 25 Minnesota 8–4 Citrus Bowl
Abraço!!
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
1- Não são os mesmos, mas são bem parecidos. Atualmente tem um comitê com 13 pessoas e eles rankeiam os times.
2- São vários critérios, eles analisam o schedule de cada time, de quem ele ganhou, de quem perdeu, como foi o jogo, etc. Você perder pra um time top, tipo Alabama, não é tão ruim quanto perder pra um time ruim, por exemplo. Massacrar um time vale mais do que ganhar apertado, e por aí vai.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Ano passado antes do draft:
- Blake Bortles parece Big ben
Esse ano:
- James Winston parece Big ben.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Para os que estavam perguntando se Brady é o melhor de sempre:
Tom Brady's legacy: The greatest quarterback in NFL history? - NFL.com
Para esses analistas, resumidamente, é muito dificil dizer quem é o melhor de todos os tempos, mas a discussão fica entre BRady e Montana.
Brady recorde de maior numero de TDs e completions em SB, maior numero de vitórias e jogou com times mais fracos em volta dele. Montana por sua vez jogou numa época que era menos "pass happy" e fez 11 Tds para 0 INT em SB, ficando 4-0 enquanto Brady 4-2.
Eu sinceramente acho que a NFL acaba individualizando demais as vitórias como vitória do QB, e depois diz que o FA é o "ultimate team game". Mas, se a gente for olhar pra resultado eu acho 4-2 melhor que 4-0. Po, só de vc chegar 6 vezes ao SB e ganhar mais do que perder é sick. Outra coisa, o fato do Montana n ter nenhuma INT e o Brady algumas tb n faz mt diferença, pois as INT do Brady não fizeram ele perder o SB.
Quanto aos resultados serem meio injustos serem colocados na conta do QB por inteiro, basta ver atualmente: Eli tem 2 SB, enquanto PM, Rodgers, Brees que ao meu ver são QBs bem superiores tem apenas 1. Provavelmente PM e DB vão encerrar a carreira com 1 só, enquanto eu ainda acredito que o Rodgers shipa outro.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.