sei lá, n entendo tb pq os árbitros n tem na súmula os jogadores q estão liberados pra atuar em cada partida... po, ia ser tão fácil... a cbf tem registrada todos jogadores de cada clube com aval pra jogar, aí é só mandar esses jogadores pro arbitro do jogo indicando quais estão suspensos ou irregulares.
ia evitar esse tipo de palhaçada.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
A CBF até já falou sobre isso. A questão eh que ela tira a responsabilidade dela quanto a isso e joga para os clubes. Se o clube eh responsável, reduz margem para picaretagem e a CBF de isenta de qualquer problema.Postado originalmente por RoyalSalute
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Lol reduz a margem pra picaretagem. Que peito falar isso depois do que aconteceu ano passado. Aliás, não sei da onde vc tirou essa idéia.
A CBF é quem organiza o campeonato e por isso deveria ter o controle de tudo isso. Jogadores suspensos. Etc. Até campeonato varzeano tem isso.
Sent from my GT-I9505 using MaisEV mobile app
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
sim, tb não vejo sentido algum
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
e a arbitragem continua pessima.
criciuma assaltado agora.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
A CBF até já falou sobre isso. A questão eh que ela tira a responsabilidade dela quanto a isso e joga para os clubes. Se o clube eh responsável, reduz margem para picaretagem e a CBF de isenta de qualquer problema.
Isso. Eu acho bem legal o organizador do campeonato não querer ter responsabilidade sobre ele. Lindo de ver.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
penalti duplo não marcado... pqp, é piada msm...
de boa, futebol brasileiro é mto coisa de trouxa.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
no domingo apos o rebaixamento, eu postei aqui, q foi dolorido, mas q jogariamos a serie b de boa, pq mereciamos jogar, devido ao ano totalmente sem planejamento q tivemos. muitos erros cometidos, jogadores vendidos e sem reposicao.sim, os torcedores n tem nada com isso, perguntei pq queria saber msm a opinião...vc q é um cara sensato, me fale o que vc acha q deveria ser feito no caso lusa, fla, andre santos, heverton, etc?
Eu acho errado punir um clube dessa forma pq escalou um jogador irregular aos 32 minutos do segundo tempo de um jogo q já não valia mais nada... é óbvio q teve mutreta aí ou algum erro imbecíl... pq o clube em sã conciencia iria escalar o jogador? Não faz sentido.
Eu ouvi na época alguém falar q era a mesma coisa q punir com prisão perpétua um garotinho q roubou um pão da padaria... e é +- isso mesmo.
Eu n quero discutir com vcs uma parada q ocorreu já há 4 meses, queria só saber a opinião mesmo de torcedor do clube... assim como sempre perguntei pros corinthianos o q eles acharam do Zveitão-2005 q foi o brasileirão + roubado da história...é claro q em teoria o "culpado" aqui não é o fluminense e sim o STJD e o regulamento mal feito, mas é claro tb q o fluminense trabalhou e MTO nos bastidores e tem influência forte no STJD.
mas qdo saiu a noticia q fla e portuguesa colocaram jogadores irregulares e seriam punidos, ai eu nao vejo pq nao acatar a punicao. o erro nao foi do flu. nao foi o flu q fez nada para nao jogar a serie b. quem fez errado foi o flamengo no sabado, e COINCIDENTEMENTE, a lusa tbm fez um erro no domingo.
o caso do andre santos foi publicado em todos os grandes sites esportivos do pais. todo mundo sabia q ele nao podia jogar, mas o fla bateu o pe e falou q ele tinha cumprido uma punicao no jogo contra o vitoria. pq o fla peitou o stjd eu nao sei, se foi para mostrar q é superior a tudo e a todos, ou se comeu mosca mesmo.
agora o caso da lusa foi estranho demais.
o proprio procurador roberto senise, falou q identificou depositos estranhos na conta de diretores da lusa. nao citou quem é nem quem depositou. isso ja faz mais de 60 dias, e até hj nao avancou a investigacao? pq nao avancou? o que aconteceu para tudo ficar no esquecimento.
vc pode ter certeza q toda a torcida do flu quer saber o q rolou nesse intervalo do jogo do fla q foi no sabado a noite, e o jogo da portuguesa no domingo a tarde. se o flu comprou a lusa, q seja rebaixado para a 4a divisao. agora se foi o fla q comprou a lusa, tbm tem q ser rebaixado. simples assim.
alias, ja teve caso de ligacoes gravadas de presidentes de times combinando valor para pagar aos arbitros ne, mas dai nao houve punicao aos envolvidos, e quem ficou de vilao na historia? o flu de novo (em 1996). e olha q nesse caso tem gravacao e provas, mas ninguem foi punido. alias o flu foi punido pq foi rebaixado, mas como apareceram essas provas e nao quiseram rebaixar os 2 clubes envolvidos, o flu tbm nao caiu.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Único ponto que eu vi de errado eh dizer q o sócio torcedor não tem desconto na parte que o consórcio eh responsável. Na verdade o sócio tem sim direito ao desconto.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
7642Likes
Responder com Citação