O Aranha vai trabalhar, é xingado, e uma galera ainda tem peito de dizer que ele é o culpado na história. Então tá...
LOL. Pelo salário dele, vocês podem passar o jogo inteiro me xingando do que vocês bem entenderem.
Ou você nunca foi ao campo de futebol, ou esse é o comentário mais hipócrita do tópico.
Já cansei de ir a jogo de futebol, essa conversa não cola comigo. Como também já cansei de xingar jogador de time adversário no estádio. Mas NUNCA chamei ninguém de macaco e sempre ficava puto quando isso acontecia perto de mim, já quase saí no braço com um amigo por causa disso.
Se eu ganhasse o que ele ganha, também não ligaria nem um pouco em ser chamado de FDP, viado, etc. Eu escrevi "xingado" no meu post, mas você melhor do que eu sabe que aquilo é crime de injúria racial.
E no final das contas, muita gente tá criticando o cara sendo que ele é a vítima. Não interessa se ele exagerou na reação. E mesmo antes do jogo em que ele foi vaiado, houve duas pessoas ligadas à direção do Grêmio que deram declarações de que a culpa de tudo o que tinha acontecido era culpa do Aranha, de que ele tava fazendo um showzinho pro juiz pra fazer cera.
Taí desenhada a hipocrisia. Pode xingar, só não pode xingar de macaco (e, pra alguns, de viado). Por quê? Porque é tabu e pronto.
Você ainda tentou distinguir o o indistinguível ao separar xingamento da injúria racial sendo que ambos são a mesma coisa. Xingar um viado de viado é injúria racial também, sabia? Percebeu o tanto que seu argumento é hipócrita?
"
Você acha que o Aranha não é vítima no caso? A minha crítica é justamente essa, um monte de gente do Grêmio querendo colocar no jogador a culpa por tudo o que aconteceu.
Vítima de um xingamento? Foi. Isso é um problema sério? Não.
Já as consequências do mimimi do Aranha e da turminha politicamente correta foram sim graves. Uma família que perdeu a casa e um precedente perigosíssimo (a punição ridícula do Grêmio).
Então chegamos num acordo, porque eu penso a mesma coisa. Como eu falei, o que me irrita é muita gente do Grêmio tentando colocar o Aranha como culpado na história.
como diz o professor clovis ne, o sapo sapeia, a mare mareia,o vento venteia e vc tem seu limite intelectual,tem um teto, não passa disso
outra situação tosca é o tal joguinho da panelinha social que aconteceu uns posts ai atras, simplismente desviaram o foco principal do tema quando surgiram argumentos bons, e tentam deixar uma imagem que não estão avoando pela quantidade de postagens sobre um ponto paralelo
quem não ver completamente o desenrolar de toda a discussão sobre o assunto,vai achar mesmo que tal panelinha está com o argumento mais correto sobre o spot
a discussão era sobre a reação das pessoas sobre as ações do aranha, e quando postaram argumentos bons sobre as reações das pessoas,o lado que estava contra começou a levar a discussão para o lado se o xingamento pode ou não,e fizeram isso em massa, tentando colocar mesmo uma cortina de fumaça para não deixar que os outros percebam que o lado discordante foi bem contra argumentado
mas eu sei e algumas pessoas aqui sabem que o ego humano é uma coisa bem tosca mesmo, cega as pessoas e elas não podem assumir nunca que podem estar equivocadas sobre algum assunto
@Picinin "Um jogador de futebol foi xingado pela torcida adversária. O que é absolutamente corriqueiro numa partida de futebol e é uma bobagem. Mas o problema é que ele era negro (ou mestiço) e o chamaram de macaco. Aí um mero xingamento..."
Com um pensamento limitado desse ja fica mto dificil discutir. Eu não me vejo parte do grupo do politicamente correto nem fudendo, mas dai achar q aquilo foi uma bobagem, mero xingamento ai já é outros 500. mas confesso q já argumentei bastante sobre isso e o topic já fico bem poluido.
Mas oq vc chama de NORMAL, e quer enquadrar como apenas mais um dentre outros xingamentos(viado,fdp e etc) os grandes centros já pensam diferente de vc, é so ver as punições mundo afora na UEFA,NBA e etc.
@Picinin "Um jogador de futebol foi xingado pela torcida adversária. O que é absolutamente corriqueiro numa partida de futebol e é uma bobagem. Mas o problema é que ele era negro (ou mestiço) e o chamaram de macaco. Aí um mero xingamento..."
Com um pensamento limitado desse ja fica mto dificil discutir. Eu não me vejo parte do grupo do politicamente correto nem fudendo, mas dai achar q aquilo foi uma bobagem, mero xingamento ai já é outros 500. mas confesso q já argumentei bastante sobre isso e o topic já fico bem poluido.
Mas oq vc chama de NORMAL, e quer enquadrar como apenas mais um dentre outros xingamentos(viado,fdp e etc) os grandes centros já pensam diferente de vc, é so ver as punições mundo afora na UEFA,NBA e etc.
Realmente é muito difícil pra você discutir em razão de uma limitação. Mas essa limitação não é do meu pensamento não...
Pra variar, você fala merda como se fosse autoridade, mas é incapaz de formular um contra-argumento logicamente válido (argumento de autoridade não conta, ok?).Faz o seguinte, ignora meu pensamento limitado daí que eu te ignoro daqui, beleza?
@Picinin "Um jogador de futebol foi xingado pela torcida adversária. O que é absolutamente corriqueiro numa partida de futebol e é uma bobagem. Mas o problema é que ele era negro (ou mestiço) e o chamaram de macaco. Aí um mero xingamento..."
Com um pensamento limitado desse ja fica mto dificil discutir. Eu não me vejo parte do grupo do politicamente correto nem fudendo, mas dai achar q aquilo foi uma bobagem, mero xingamento ai já é outros 500. mas confesso q já argumentei bastante sobre isso e o topic já fico bem poluido.
Mas oq vc chama de NORMAL, e quer enquadrar como apenas mais um dentre outros xingamentos(viado,fdp e etc) os grandes centros já pensam diferente de vc, é so ver as punições mundo afora na UEFA,NBA e etc.
Realmente é muito difícil pra você discutir em razão de uma limitação. Mas essa limitação não é do meu pensamento não...
Pra variar, você fala merda como se fosse autoridade, mas é incapaz de formular um contra-argumento logicamente válido (argumento de autoridade não conta, ok?).Faz o seguinte, ignora meu pensamento limitado daí que eu te ignoro daqui, beleza?
Dificil mesmo, se chega depois na discussão e fica pedindo argumento pra debater?! alem de ser limitado é preguiçoso é só ler os post anteriores.
Esse piquenique é um carinha bem arrogante,que acha que sabe de tudo que é tema, e so age assim porque faz parte da panela dominante do lugar
e o massa é quando a panela levanta a moral do cara, pro cara se achar realmente que é alguma coisa superior,ai o cara vai pro field ,se ferra, e a panela fica rindo da cara do cara em off
Ele joga na Série B do Campeonato Brasileiro, não está entre os artilheiros da competição, mas é um dos atacantes mais bem pagos do país, atrás de poucos da Série A. Essa é a situação de Kléber, do Vasco, de acordo com levantamento feito pelo blog sobre a remuneração de dez dos principais atacantes do país. O Gladiador ganha cerca R$ 650 mil por mês, aproximadamente o dobro do que Guerrero, artilheiro do Corinthians na Série A, com sete gols. O peruano negocia um novo contrato, mas vai continuar ganhando menos do que Kléber. Isso porque o Corinthians deve aumentar seu salário de pouco mais de R$ 300 mil para R$ 500 mil. Kléber, que estreou pelo Vasco na 11ª rodada da segunda divisão, fez 4 gols na Série B e um na Copa do Brasil. Entre os jogadores que tiveram suas remunerações pesquisadas pelo blog, o ex-palmeirense só fica atrás de Fred, dono de um salário de aproximadamente R$ 900 mil no Fluminense, e Alexandre Pato, que recebe R$ 800 mil divididos entre Corinthians e São Paulo. A renda mensal do Gladiador foi turbinada em 2011, quando ele trocou o Palmeiras pelo Grêmio. O atacante ganhava no alviverde, entre luvas e salários, R$ 220 mil, e passou para o valor atual. Se os principais clubes do país colocarem em prática o atual discurso de cortar despesas, o ex-palmeirense deve continuar no topo da lista. O Corinthians, por exemplo, estipulou como teto salarial R$ 500 mil. Por sua vez, o Santos, que gasta cerca de mais de R$ 1 milhão a cada 30 dias só com Robinho e Leandro Damião (três gols no Brasileirão), tem atrasado parte dos pagamentos dos jogadores. O blog não teve acesso aos dados salariais do cruzeirense Marcelo Moreno, artilheiro da Série A ao lado do meia Ricardo Goulart, seu colega de time, com 11 gols cada, de Rafael Sóbis (Fluminense) e Barcos (Grêmio). Apesar de não terem sido analisados os salários de todos atacantes do país, é possível afirmar que Fred é o mais bem pago do Brasil, seguido de Pato. Confira abaixo a relação completa dos salários aproximados que foram pesquisados. Fred, Fluminense, 8 gols no Brasileirão, R$ 900 mil Alexandre Pato, São Paulo, 8 gols no Brasileirão, R$ 800 mil Kléber, Vasco, 4 gols na Série B, R$ 650 mil Robinho, Santos, 2 gols no Brasileirão, R$ 620 mil Luis Fabiano, 4 gols no Brasileirão, R$ 550 mil Emerson Sheik,Botafogo, 6 gols no Brasileirão, R$ 520 mil Nilmar, Internacional, pelo menos R$ 500 mil (salário e luvas) Leandro Damião, Santos, 3 gols no Brasileirão, R$ 500 mil Rafael Moura, Internacional, 5 gols no Brasileirão, R$ 415 mil Guerrero, Corinthians, 7 gols no Brasileirão, R$ 300 mil (deve passar a ganhar R$ 500 mil)
7642Likes
Postado originalmente por Picinin
Vítima de um xingamento? Foi. Isso é um problema sério? Não.
Responder com Citação
