Caralho, o cara vem com a cara deslavada dizer que aquilo foi empurrão? Pqp
Além de tudo eh covarde, de ter feito isso pelas costas.
Versão Imprimível
Caralho, o cara vem com a cara deslavada dizer que aquilo foi empurrão? Pqp
Além de tudo eh covarde, de ter feito isso pelas costas.
Foi uma "agressão" tão clara que o agredido nem percebeu...
Esse é o problema. Agrediu de que forma? Se o Petros desse um soco na cara do juiz, de frente pra ele, e quebrasse o nariz do cara, vc acha que ele merecia também 180 dias? Os dois casos são agressão e 180 dias é a pena máxima. Deve ser aplicada em casos mais graves.
Não dá pra vc punir da mesma forma um cara que te agride dando um tapa na cara e outro que te agride com uma barra de ferro.
"O meia será julgado nesta segunda-feira pelo STJD, no Rio, e, se condenado, pode pegar até 180 dias de suspensão"
Tem razão. Quando li as notícias esse "até 180 dias" passa a impressão de pena máxima. Que é de 180 dias pra menos. De qualquer forma, acho 180 dias um exagero para esse tipo de agressão. Deve ser aplicado em casos mais graves, como o que citei acima. Não dá para vc punir com o mesmo peso um empurrão (ou soco, como queiram) pelas costas, onde ninguém percebeu na hora, nem o agredido, com um soco na cara do árbitro.
Falar que esse lance do Rildo foi uma "tentativa de agressão, mas ele não acertou o chute" é foda, lol.
Se um cara vem pra matar você, e não mata, é tentativa de homicídio, mas ele não te matou, então ele não tem que ser punido?
Esses dois lances que o Caipira postou é a prova de que é uma palhaçada esse STJD. Dois lances MUITO PIORES do que o do Petros.. O Petros deveria ser punido sim, mas 180 dias é exagero.
Só assim mesmo pra ter algo. Haha
Vergonhoso.
Aí Bobby, chupa!
http://i.imgur.com/PKa9PHL.png
https://www.youtube.com/watch?v=JL51qETJXmA
10 boneca? rsrsrs