Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
A discussão é se foi pênalti ou não.
Quem fala que foi fora da área e que tava impedido é louco.
Eu não achei que foi pênalti na hora e vendo o vídeo só com boa vontade pra falar que foi pênalti mesmo.
Mas o angulo do vídeo é ruim e o Vuaden marcou com muita certeza. Acho que no fim o Dedé acabou calçando o Jô mesmo (diz o Jô que o Vuaden falou na hora com convicção que foi pênalti).
Mas enfim... Foi um lance close, bem normal de se errar.
O fato é que o Galo foi melhor no Independência, o Cruzeiro foi bem melhor no Mineirão e levou o time que levou a primeira fase mais a sério. GG
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
nada, foi coisa de cabaço mesmo só que depois de velho, antes do SWU que teve la, na frente do lugar do show, eu tava dividindo uma paranga com um brother e um policial viu...perdi o show do Rage Against the Machine e ate hj eu tenho vontade de dar um tiro na testa quando eu lembro
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
lol esse oswaldo de oliveira tá maluco Oswaldo critica regulamento do Paulistão e elogia postura do Santos | globoesporte.com
"- Nós poderíamos ter sido campeões se o regulamento fosse de uma outra forma, como se dois resultados iguais favorecessem a equipe que tem a melhor campanha."
é, mas o resultado igual foi com pênalti marcado indevidamente
então, se a arbitragem fosse mais esperta, teria sido 0x0
no fim, o título ficou com quem mereceu... ituano deu uma aula de futebol no santos
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Vc achou que nao foi penalti? Eu tava vendo o jogo e fiquei pensando em como as regras do futebol sao zuadas e precisam urgentemente ser reformuladas, de forma a ficarem mais claras.
O comentarista de arbitragem da globo cravou que foi penalti. Na hora do lance, eu tb achei que tinha sido. Quando vc ve na camera lenta, o jogador do ituano toca primeiro na bola. Depois do contato na bola, obviamente ele derruba o santista, mas ate onde eu sei, se tocar primeiro na bola nao eh falta. Mas, mesmo depois de ver o replay, o comentarista manteve a opiniao dele.
O problema eh que cada um interpreta isso de um jeito. Quando eh um carrinho 100% limpo, que o cara pega so na bola, nao ha duvidas. Mas quando o cara pega parte na bola e parte no jogador (como foi o caso de hj, imo), alguns juizes dao falta, outros nao, eh uma puta zona.
Regras mais especificas, estilo NFL, combinado com revisao dos lances na TV precisam ser urgentemente implementadas IMO.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
aquilo n é nem lance de interpretação imo, aquilo n eh falta n em pelada, imagina então penalti
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
agora esses investidores tem muita balla pra queimar neh, 40kk naquele cone da varzea do damiao...
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.