Citação:
Postado originalmente por
DiegoSestito
Citação:
Postado originalmente por
Dellbono
Coluna do Juca Kfouri, hoje.
Se a Portuguesa sabia da suspensão… - Esporte - UOL Esporte
Gostaria de saber o que os corintianos do fórum acham deste trecho:
A punição, portanto, haverá de ser por fraude e isso, nem com gravações das conversas entre Ivens Mendes e os presidentes do Atlético Paranaense e do Corinthians, Mário Celso Petraglia e Alberto Dualib respectivamente, em 1997, foi provado então.
Argumentou-se à época que não só ambos não eram réus como, ao contrário, foram vítimas de chantagem do diretor de arbitragem da CBF.
Os cartolas até foram suspensos, mas seus clubes poupados do rebaixamento obrigatório caso se comprovasse a manipulação de resultados.
Além do mais, se ponderou que as gravações eram ilegais, por não autorizadas pela Justiça.
O resultado acabou sendo a espúria solução de salvar Bragantino e Fluminense do rebaixamento pelos resultados que os dois obtiveram em campo e a manutenção de paranaenses e paulistas na Série A.
E não dá nem pra dizer que o Juca é anti, pois todos sabem que ele é corintiano roxo.
O que acham deste spot?
Aliviaram a punição pra evitar que o Timão fosse rebaixado?
@Caipira , @brustefanix, @DiegoSestito , @AKerber
Não lembro do ocorrido, foi por manipulação de resultado? Se sim e foi PROVADO, imo tinha que suspender os clubes por 2 anos, voltar da série D e banir os cartolas responsáveis do futebol. Alem de ter que pagar uma multa violenta.
Juridicamente não foi "provado" porque o garboso STJD colocou panos quentes.
Eticamente a prova ocorreu pois foi divulgada a gravação do telefonema em que os dois combinavam resultados.
Tanto é assim que , embora os clubes não tenham sido punidos, os dirigentes forma suspensos.
Daí fica a contradição:
Se o STJD entendia que não havia provas legais não havia motivo para suspender os dirigentes.
Se o tribunal encontrou motivos para punir os dirigentes, fica bem claro que passou a "mão na cabeça" dos clubes pois neste caso prevê-se o rebaixamento do clube beneficiado.
Algum user do fórum , que tenha boa memória sobre este caso, poderia ajudar a esclarecer os detalhes.
É importante para esta discussão porque esta confusão que originou uma das viradas de mesa a favor do Fluminense,
tão criticado por todos nós.