Se a Lusa se salvar por causa do erro do BID, cai o Flamengo né?
Se a Lusa se salvar por causa do erro do BID, cai o Flamengo né?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Série com 24 times, dai o Akeber vai dizer que o fluminense não tem nada com isso, que foi pra salvar o flamengo.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
agora eu tenho uma duvida cabulosa aqui, q nao consegui achar solucao e vc tem q me ajudar.
em 2005 um artigo do regulamento falava que se houvesse alteracao premeditada a partida deveria ser refeita.
em 2013 um argito do regulamento fala q um jogador suspenso, nao pode jogar e se jogar, tem q perder os pontos do jogo + 3 pontos. a propria portuguesa ja aceitou o erro, e daih vc acha uma absurdo perder esses pontos QUE ESTA NO REGULAMENTO?
qual a diferenca no cumprimento da lei de 2005 e 2013?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
eu tambem acho q pode ter tido maracutaia. muito estranho nao ter nenhum caso de jogador irregular e justo na ultima rodada ter 2. mas entre eu achar e isso ser um fato tem uma longa historia.
o que sempre passa desapercebido eh:
na sexta feira saiu a noticia da punicao do andre santos. o lancenet postou no site. eu sigo um cara de radio carioca e ele postou no twitter essa info. mesmo assim o framengo colocou o cara em campo. ou seja o framengo teria q perder os pontos e gg, estaria rebaixado.
dai a portuguesa, q o caso nao foi noticiado em lugar nenhum (o pvc mesmo falou q isso nao foi noticiado pq as emissoras tiraram os setoristas da portuguesa para cortar custos), faz o mesmo erro. sendo q o fra erro no sabado (e obviamente perderia pontos) e a lusa erra no domingo?
estranho nao acha?
e onde o flu tem culpa nisso?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
o canalinha mor, o prazo de recurso comeca logo apos a suspensao (ou seja na sexta feira). só os portugueses nao sabem disso.
tem time q entra com recurso no sabado e consegue efeito suspensivo. tem 200 casos todo ano disso, mas o canalinha tem preguica de ler e fica levantando suposicoes.
rajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj jjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
A lei não é 100% objetiva. Vc não pode simplesmente pegar a lei, punir e gg. Se assim fosse não teria sentido existir os tribunais de julgamento. Cai naquela história de punir o ladrão de galinha da mesma forma que um bandido do colarinho branco.
A Portuguesa errou, mas vc tem que analisar o peso do erro. Em 2005 os apostadores/árbitros manipularam as partidas e isso ficou claro nas gravações telefônicas. Ficou comprovado o dolo. No caso da Portuguesa não, foi um erro não intencional, afinal qual o interesse da Portuguesa em colocar um jogador suspenso, faltando 15 minutos pra acabar a partida, e correr o risco de se ferrar nos tribunais sendo que ela já estava livre do rebaixamento?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
papagaio de pirata, agora posso responder, pq tenho internet:
1o q o paulo schimidt é torcedor do CAP e isso todo mundo sabe, menos os haters q pegam uma foto na net e montam qquer coisa e os idiotas ficam repetindo a esmo.
o fato do heverton jogar 15 minutos nao muda nada. ele nem precisaria ter entrado, era so estar na sumula.
o caso do tarta, vc deve ser analfabeto e nao entendeu. vou perder meu tempo mais uma vez, mesmo sabendo q vc nao entendeu. leia a intregra da nota q o schimddt soltou e vc vai entender. discutir com analfabeto eh triste.
o duque de caxias contratou um jogador e ele ja tinha um amarelo. qdo foi feita a transferencia essa info do amarelo dele NAO ESTAVA NO DOCUMENTO DE TRANSFERENCIA, dai o duque nao sabia dessa questao. por isso o duque nao foi punido qdo o jogador recebeu o 4o amarelo (1 do outro time e 3 no duque), pq nao tinha como o clube saber disso.
o tarta veio do cap com 1 amarelo E ESSA INFO FOI COLOCADA NO DOCUMENTO DE TRANSFERENCIA, e quando ele tomou mais 2 pelo flu TOTALIZANDO 3, ele cumpriu a suspensao e gg.
o schimddt falou q nao teria condicao moral de punir o flu DEVIDO A ABSOLVICAO DO DUQUE DE CAXIAS, Q ESSA ABSOLVICAO NAO SERIA UM PRECEDENTE PARA PUNIR UM CLUBE QUE CUMPRIU A LEI.
se vc nao entendeu me fala q eu escrevo de um jeito q um curitiano consegue ler.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.