Campeonato Brasileiro 2013

[maicofer]

Eu não entendo a lei tem que ser cumprida só a favor do fluminense então, quer dar lição de moral de cumpridor de leis, convoca a torcida e faz um movimento pra pagar duas séries B, 97 e 200, e dar o titulo de 2010 pro cruzeiro, daí pode dizer que é justo não cair esse ano.

Foto da sala de troféu do FLORMINENC.

[DoteiroBR]

Vao ser zuados em todos os jogos como visitantes.

[Heartbreaker]

E se tem uma coisa boa nessa historia toda eh a indignacao geral da populacao. Pelo que me lembro, as outras viradas de mesa foram aceitas de forma bem mais passiva do que essa. Nao sei se as redes sociais ajudam a propagar a revolta, mas a impressao que da eh que o brasileiro ta no limite e nao aguenta mais palhacada, nem na politica, nem no esporte.

Se eu gostasse das maiorias, seria mulambo ou gambá.
E se vc achou a decisão errada tecnicamente, procure seus direitos ou então conta tudo pra sua mãe

#ochoroehlivre

Nao faz o menor sentido ela ter escalado esse cara pra ter algum tipo de vantagem.

O que corrobora o que você disse é que o cara era reserva e só entrou no fim do jogo, ou seja, não houve má fé da Portuguesa e muito menos qualquer tipo de benefício em pról dela.
Só espero que essa palhaçada sirva para mudar a lei e acabar com essa brecha que deixaram intencionalmente para beneficiar os apadrinhados. Milésima vez que isso acontece e ninguém muda a regra para que isso não se repita!
@Picinin, quem pode solicitar uma revisão desse falha no lance das súmulas? A súmula só poderia ser liberada caso todos os jogadores que ali constam estão elegíveis, ficando a responsabildade da liberação da mesma com a CBF e ponto final, fim dessa babaquice. De tempos em tempos rola essa merda e ninguém muda isso!?

[maiconsc]

No dia que o Fluminense caiu eu não apelei com ninguém.. Ouvi calado... Paciência. Eu sou torcedor de ir ao estádio... Vou em praticamente todos os jogos... Apoio o time os 90 minutos.

Quando surgiu a notícia fiquei meio sem opinião. Mas depois de ouvir várias pessoas que tudo tinha lógica, comecei a apoiar.

Fui xingado de tudo aqui no fórum. A partir daquele momento, resolvi trollar mesmo, e vou fazer até o momento que eu estiver a fim.

Hoje no julgamento foi humilhante... O procurador e o advogado do fluminense ownaram muito forte, deixaram qualquer argumento da lusa no chão.
O relator inclusive deu exemplo de vários jogos na Europa e de seleções com casos parecidos e perda de pontos e coisas até mais rigorosas e sérias.

Não me acho mau caráter por defender esse ponto de vista. Se alguns da que acham isso, paciência.

A Lusa foi mentirosa em vários momentos, deu versões diferentes em inúmeras ocasiões. Até entendo, se viram numa situação difícil.

O brasileiro reclama que as leis não são cumpridas e temos uma sensação absurda de impunidade. Hoje a lei foi cumprida, e eu sou q a pior pessoa do mundo por comemorar. Sou quase um bandido aqui no fórum pra muitos lol.
Se alguém acha que o julgamento foi tecnicamente errado, que mostre onde foi. Aquele argumento do piccini foi totalmente destruído hj no plenário, deixando o pessoal da lusa sem reação.

Só relembrando.. Vasco tentou os pontos do atlético...
Cruzeiro tentou pontos do flu em 2010
Botafogo não jogou em um ano a segunda pq conseguiu os pontos do gama.
Corinthians foi pego em ligação manipulando resultado.
Flamengo ganhou uma libertadores dada pelo Wright.
Se eu for puxar a ficha de casa clube aqui... Putz.. Iria sair cada podridão que só vendo.

E neguinho querendo pagar de moralista pra cima de mim?

o piccin já não mostrou por A+B que na lei o jogador só seria punido na segunda-feira? ou tu vai ignorar minha pergunta de novo e pagar de que o fluminense tá dentro da lei?

aliás, PORQUE DIABOS o fluminense mandou um advogado pra esse julgamento? não faz mais sentido ter só a lusa se defendendo?

btw, pelo que li o advogado da lusa não tocou no ponto abordado pelo piccin, donkou hard.

[FZCarvalho]

Eu não entendo a lei tem que ser cumprida só a favor do fluminense então, quer dar lição de moral de cumpridor de leis, convoca a torcida e faz um movimento pra pagar duas séries B, 97 e 200, e dar o titulo de 2010 pro cruzeiro, daí pode dizer que é justo não cair esse ano.

Foto da sala de troféu do FLORMINENC.

LOL

[Duim]

Alguém sabe explicar porque o flamengo perdeu os pontos também? Eu até agora não entendi. Parece que a lei não e tão clara.

Gostaria de escutar a opiniao do ringss, o florminense era terceiro interessado nesse caso também.

Parece que a punição do flamengo foi soh pra compensar a punição da lusa.

[thebombmaker]

O Flamengo perdeu pontos pq na cabeça doentia desses caras que mandam no STJD, seria justo pra salvação do Fluminense.

[xXxYnfynytySxXx]

Quer cumprir a lei beleza, mas seria muito mais plausivel o Icasa (5o da serie B) subir do que um time que foi rebaixado no CAMPO se manter na serie A.

[Coragem]

uma das coisas mais fodas que poderia acontecer seria alguém do Flu dar uma entrevista coletiva hoje pra dar a vaga na série A para algum outro time (Lusa ou Icasa, tanto faz), seria muito foda.

mas, chances pequenas disso acontecer

[Ringss]

No dia que o Fluminense caiu eu não apelei com ninguém.. Ouvi calado... Paciência. Eu sou torcedor de ir ao estádio... Vou em praticamente todos os jogos... Apoio o time os 90 minutos.

Quando surgiu a notícia fiquei meio sem opinião. Mas depois de ouvir várias pessoas que tudo tinha lógica, comecei a apoiar.

Fui xingado de tudo aqui no fórum. A partir daquele momento, resolvi trollar mesmo, e vou fazer até o momento que eu estiver a fim.

Hoje no julgamento foi humilhante... O procurador e o advogado do fluminense ownaram muito forte, deixaram qualquer argumento da lusa no chão.
O relator inclusive deu exemplo de vários jogos na Europa e de seleções com casos parecidos e perda de pontos e coisas até mais rigorosas e sérias.

Não me acho mau caráter por defender esse ponto de vista. Se alguns da que acham isso, paciência.

A Lusa foi mentirosa em vários momentos, deu versões diferentes em inúmeras ocasiões. Até entendo, se viram numa situação difícil.

O brasileiro reclama que as leis não são cumpridas e temos uma sensação absurda de impunidade. Hoje a lei foi cumprida, e eu sou q a pior pessoa do mundo por comemorar. Sou quase um bandido aqui no fórum pra muitos lol.
Se alguém acha que o julgamento foi tecnicamente errado, que mostre onde foi. Aquele argumento do piccini foi totalmente destruído hj no plenário, deixando o pessoal da lusa sem reação.

Só relembrando.. Vasco tentou os pontos do atlético...
Cruzeiro tentou pontos do flu em 2010
Botafogo não jogou em um ano a segunda pq conseguiu os pontos do gama.
Corinthians foi pego em ligação manipulando resultado.
Flamengo ganhou uma libertadores dada pelo Wright.
Se eu for puxar a ficha de casa clube aqui... Putz.. Iria sair cada podridão que só vendo.

E neguinho querendo pagar de moralista pra cima de mim?

o piccin já não mostrou por A+B que na lei o jogador só seria punido na segunda-feira? ou tu vai ignorar minha pergunta de novo e pagar de que o fluminense tá dentro da lei?

aliás, PORQUE DIABOS o fluminense mandou um advogado pra esse julgamento? não faz mais sentido ter só a lusa se defendendo?

btw, pelo que li o advogado da lusa não tocou no ponto abordado pelo piccin, donkou hard.

Hahahahaha
O procurador antes do advogado da lusa falar já desmontou a tese do super piccini

Caralho, nego parece que gosta de pagar de burro