5634LikesPergunta sem troll?Postado originalmente por rafaelmb
A informação dele não procede?
Qual foi o erro da nota?
Aliás o tom é de crítica a manobra no tapetão.
Pergunta sem troll?
A informação dele não procede?
Qual foi o erro da nota?
Aliás o tom é de crítica a manobra no tapetão.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
É uma várzea. O que virou o Vasco de uns anos pra cá? Um lixo.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
É o mesmo argumento do mvflu de alguma páginas atrás. A perda de pontos é obrigatória se a suspensão não for cumprida após a notificação. Não tem nenhum dispositivo (pelo menos não achei) que impeça o clube de suspender o jogador imediatamente após o julgamento. Veja bem, é um direito usar da suspensão antes e não um dever aguardar a notificação para suspender o jogador. Se a portuguesa quisesse um argumento melhor para se defender bastava encontrar este tópico.Pergunta sem troll?
A informação dele não procede?
Qual foi o erro da nota?
Aliás o tom é de crítica a manobra no tapetão.
BTW não torço pro corinthians...
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
É o mesmo argumento do mvflu de alguma páginas atrás. A perda de pontos é obrigatória se a suspensão não for cumprida após a notificação. Não tem nenhum dispositivo (pelo menos não achei) que impeça o clube de suspender o jogador imediatamente após o julgamento. Veja bem, é um direito usar da suspensão antes e não um dever aguardar a notificação para suspender o jogador. Se a portuguesa quisesse um argumento melhor para se defender bastava encontrar este tópico.Pergunta sem troll?
A informação dele não procede?
Qual foi o erro da nota?
Aliás o tom é de crítica a manobra no tapetão.
BTW não torço pro corinthians...
Posso estar donkando, mas até onde entendi o Corinthians não antecipou a suspensão neste caso já que o jogador sequer havia sido expulso.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Foi julgado dia 18 (e suspenso) e o time optou por cumprir na partida do dia 19É o mesmo argumento do mvflu de alguma páginas atrás. A perda de pontos é obrigatória se a suspensão não for cumprida após a notificação. Não tem nenhum dispositivo (pelo menos não achei) que impeça o clube de suspender o jogador imediatamente após o julgamento. Veja bem, é um direito usar da suspensão antes e não um dever aguardar a notificação para suspender o jogador. Se a portuguesa quisesse um argumento melhor para se defender bastava encontrar este tópico.Pergunta sem troll?
A informação dele não procede?
Qual foi o erro da nota?
Aliás o tom é de crítica a manobra no tapetão.
BTW não torço pro corinthians...
Posso estar donkando, mas até onde entendi o Corinthians não antecipou a suspensão neste caso já que o jogador sequer havia sido expulso.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Tem razão, mas continuo sem entender a bronca com o colunista.Foi julgado dia 18 (e suspenso) e o time optou por cumprir na partida do dia 19
Ele chama o fato de inacreditável, fala em tapetão e diz que a tese é da Portuguesa.
O que ele deveria ter feito? ignorado a informação?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Portuguesa x Fluminense: padarias ameaçam boicote em caso de rebaixamento da Lusa - Terra Brasil
Sindicato de padarias de SP ameaça boicotar patrocinadores do Brasileirão - Futebol - UOL Esporte
Não sei qual a cerveja que patrocina o Campeonato Brasileiro, mas se excluírem a Schin, Kaiser e Devassa do cardápio já seria uma boa.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Dirigente do Atlético-PR descarta a renovação de contrato de Paulo Baier | globoesporte.com
Sem entra no mérito de condições tecnicas ou nao mas isso ai mostra mto como são os dirigentes do Brasileiros... combinou de renovar e agora deu pa trás.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Putz, agora ficou sério.
Já imaginou os tricolores sem conseguir comprar pão pra tomar café da manhã... hahaha
Nice....rs
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
A tese da portuguesa, é de que é obrigatório cumprir a decisão depois de notificado, antes disso é opcional.Tem razão, mas continuo sem entender a bronca com o colunista.Foi julgado dia 18 (e suspenso) e o time optou por cumprir na partida do dia 19
Ele chama o fato de inacreditável, fala em tapetão e diz que a tese é da Portuguesa.
O que ele deveria ter feito? ignorado a informação?
Aí o cara pega o time de maior torcida visível, procura o pelo em ovo e solta esse projeto de notícia. Lembre que a tese de que o corinthians devia cair é dele, não da portuguesa.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
Responder com Citação