Postado originalmente por
Alvinho
porque pro jogador isso é péssimo, já que ele é obrigado a cumprir o contrato, mas o time não é obrigado e pode cortá-lo a qualquer momento. então se fizer um contrato de 6 anos com um valor justo, 3 coisas podem acontecer:
vamos supor que ele assinou por 5m
1 - o jogador joga bem pacaralho e merece ganhar 10m no 4o ano. como ele é obrigado a cumprir o contrato, tá fudido, vai ter que jogar pelos 5m que assinou, tomando um prejuízo enorme
2 - o jogador joga mal e merece ganhar apenas 3m no 4o ano. o time quebra o contrato e dispensa ele, aí ele assina com outro time por 3m.
3 - o jogador joga normal e merece ganhar 5m no 4o ano. o time mantém ele, e ele ganha o justo. mas se ele tivesse livre e fosse assinar com outro time ganharia os mesmos 5m, então não faz diferença.
ou seja, na situação 2 e 3 o jogador acabou jogando pelo valor merecido, mas na situação 1 ele se fudeu e deixou de ganhar muita grana. então pro jogador não existe uma situação onde é +
ev um contrato longo.