NFL - Temporada 2013/14

[JC_FeRReRo]

E vai postando foto zuando ai, vai la, daqui a pouco posto sua foto de Anão malabarista.

[rodrigobauer]

alvinho, no caso os 55 gtd é um absurdo sim, não pro cap, mas em geral é um número bem absurdo.

[Kleber]

Mas eu n entendo como pode aumentar o salário e ganhar coisa no cap.

E pq ele n vai ganhar td isso?

[binho]

Mas eu n entendo como pode aumentar o salário e ganhar coisa no cap.

E pq ele n vai ganhar td isso?

Pq eles pagam parte num signing bonus e esse valor é diluído ao longo do contrato. Aí colocam um base salary X e a soma da parcela do bonus + o salário do ano fica menor do que ele ia receber /descontar do cap. E isso pq ainda tem um pouco remanescente do bonus do contrato anterior.

[Alvinho]

alvinho, no caso os 55 gtd é um absurdo sim, não pro cap, mas em geral é um número bem absurdo.

na verdade não são 55 milhões garantidos, porque ele já iria 11.5 esse ano. então ele ganhou 43.5m garantidos em um contrato de 6 anos. é bem menos do que o Brees, Flacco, Brady, etc. ganharam

[rodrigobauer]

na real tb não é 'aumento de salário' né. Em partes aumentou o que ele vai ganhar, ok. Mas a matemática da parada não é tão simplista, e além disso é um novo contrato com uma extensão. Além disso, dizer que fulano assinou contrato de 6 anos/120 milhões não significa que são 120/6 .

O Brees por exemplo ganhou uma fortuna nesse 1º ano de contrato, vai ter ganho uns 70% do valor do contrato ao fim do 3º ano e ainda vão faltar 2 anos de contrato após isso.



edit: Alvinho, posso até ter me confundindo, mas acho que li em algum desses sites que comentam nfl que o Romo ganhou mais no garantido que o Flacco.

[Alvinho]

E pq ele n vai ganhar td isso?

salário na NFL em geral não é garantido, então esses contratos longos são feitos só pra diluir o bônus, o time e o jogador sabem que ele nunca vai ser cumprido.

por exemplo, o contrato do Flacco é de 6 anos $120m, com 52m garantidos. o salário dele é assim:
2013 - 1m
2014 - 6m
2015 - 4m
2016 - 18m
2017 - 20.6m
2018 - 20m

esse salário não é garantido, ou seja, se o time dispensar o jogador, gg, não precisa pagar. então na realidade o deal do Flacco é até 2015, porque o Ravens nunca vai pagar 18m de salário pra ele em 2016. então em 2016 ou o Ravens dispensa ele ou eles reestruturam o contrato.

[Alvinho]

edit: Alvinho, posso até ter me confundindo, mas acho que li em algum desses sites que comentam nfl que o Romo ganhou mais no garantido que o Flacco.

porque eles desconsideraram essa parada dos 11m que ele já iria ganhar.


o que importa nesses contratos são os anos que vão contar. o do Flacco é 3 anos 62m, o do Brees 3 anos 61m, etc.

[luigibr]

Mas o do Romo nao tem quase nada de realmente garantido. Eh garantido apenas por lesao. Metade disso eh garantido na real, vai vendo.

Soh sei que meu time eh o campeao da Offseason, e a AFC West se tornou uma divisao forte de novo, com os gambas do Raiders como saco de pancadas de novo. Mas o Chiefs vira forte este ano.

[Alvinho]

Mas o do Romo nao tem quase nada de realmente garantido. Eh garantido apenas por lesao. Metade disso eh garantido na real, vai vendo.

Soh sei que meu time eh o campeao da Offseason, e a AFC West se tornou uma divisao forte de novo, com os gambas do Raiders como saco de pancadas de novo. Mas o Chiefs vira forte este ano.

nada po, dos 55m 40m são totalmente garantidos e 15m garantidos pra lesão.

sobre a AWest, Chargers vai ser uma merda e o Raiders um dos piores times da liga. o Chiefs dá uma melhorada boa, mas acho que não chega nem perto de ameaçar o Broncos.