Enquete para não- sãopaulinos e não-corinthianos

[thebombmaker]

só pra não passar batido, galera que considera o corinthians 1x é a mesma galera q considera palmeiras e santos 8x campeão brasileiro ?

não é a mesma coisa

[gekinganger]

SP 1 e Corinthians 2

não da pra comparar um jogo que só serve pra ver quem vai ganhar um Corolla, com um torneio homologado pela FIFA.

E lol falar que em 2000 não tinha criterio coerente, vcs acham q na primeira copa do mundo tiveram criterios coerentes? alguem nega o titulo do uruguai por isso?

Pra falar a verdade nem existe um mundial ainda só esses engodos mas do que tem é Corinthians bi e Sp campeao.

[brustefanix]

só pra não passar batido, galera que considera o corinthians 1x é a mesma galera q considera palmeiras e santos 8x campeão brasileiro ?

não é a mesma coisa

continue seu raciocínio...

[super0000]

são paulo tri corinthians campeão

[thebombmaker]

simples

o mundial de 2000 foi um torneio ridículo, bobo, que não valeu nada na época, e só foi valer alguma coisa anos depois após um fax, depois de muito mimimimi dos corinthians

Sir Alex Ferguson admitiu hoje ter se arrependido de ter desistido da FA Cup da temporada 1999/2000, mas acredita que “as duas semanas de folga” em janeiro de 2000 ajudaram a equipe a conquistar o campeonato inglês daquele ano.

Na época, o Manchester United abriu mão de disputar a competição para poder viajar ao Brasil e disputar o 1º Mundial de Clubes da Fifa. A participação do time era um agrado da Federação e Governo ingleses à Fifa com o objetivo de levar a Copa de 2006 para a Terra da Rainha.

O clube foi duramente criticado por meter-se em política e por desvalorizar a competição mais antiga do planeta. Agora Sir Alex Ferguson disse que faria diferente, mas garantiu que a medida ajudou a campanha dos Red Devils no campeonato nacional daquele ano. O título veio com uma margem de 18 pontos de diferença para o segundo colocado.

“A FA (federação inglesa) e o Governo acharam que ao disputar esse torneio ajudaríamos a candidatura da Inglaterra a sede da Copa de 2006. Houve muita crítica injusta – mas foram excelentes duas semanas de folga”

Sir Alex Ferguson

quem quiser ler a matéria em inglês no the guardian http://www.guardian.co.uk/football/2009/dec/02/ferguson-regret-fa-cup

(eu posso postar mais 100 links iguais a este)
-

os títulos do santos e do palmeiras, foram títulos oficiais
hoje em dia a discussão é se esses títulos deveriam ou não ser considerados como brasileirões.

[Fonteles]

Tricolor tri, Timão campeão.

Sou furacão.

[brustefanix]

auhehaehaeuaheauhea

2000, título não oficial.


"A Intercontinental só deu chance a Europa e América do Sul de 1960 até 2004, tanto é que os mexicanos chegaram na final da Libertadores em 2001 e a Conmebol deixou claro que eles não poderiam jogar a Intercontinental mesmo que ganhassem a Libertadores, pois não eram sul-americanos. Os mexicanos já tinham levado a melhor sobre os sul-americanos na copa Interamericana desde a década de 1970 e desde a década de 1970 já tentavam jogar a Intercontinental, diga-se. Se Toyota era mundial, então o Nacional/URU é campeão mundial de 1980, mas pq ele mas não o Pumas do México que bateu o mesmo Nacional/URU na Interamericana logou depois que o Nacional/URU ganhou aquela Toyota


e agora hem ?

[brustefanix]

. A CONCACAF tentou entrar na Intercontinental nos anos 60 e foi vetada, deixando claro que o objetivo dos organizadores da Intercontinental era fazer uma competição bicontinental, não global- e a intercontinental continuou assim até 2004. Quem acha que Copa Intercontinental foi Mundial, tem que achar pelo mesmo raciocínio que Torneio Rio-São Paulo de 1950 a 66 era Brasileirão; ninguém acha isso, só a Portuguesa de Desportos.

e aí ?

[FZCarvalho]

só pra não passar batido, galera que considera o corinthians 1x é a mesma galera q considera palmeiras e santos 8x campeão brasileiro ?

não é a mesma coisa

continue seu raciocínio...

Vou me meter nessa.....

O Santos não ganhou o campeonato Brasileiro 8 vezes, mas foi o "Campeão Do Brasil" 8 vezes, ja que a formula de disputa era outra (Estaduais duravam o ano inteiro e ao final os campeõs se cruzavam num mata mata pra definir o representante do país na Libertadores da América).

[FZCarvalho]

Sou gremista e considero o São Paulo o clube mais vitorioso da história do futebol brasileiro. Isso não se discute, apesar do São Paulo ser freguês do Grêmio. Sobre o Corinthians, por pouco o mundo não acabou sem a fiel sequer conquistar a América. Aquele torneio amistoso promovido pela FIFA deveria ser motivo de piada e não de discussão.

corintiano só criou coragem pra comemorar aquilo agora que ganhou um de verdade.