Postado originalmente por
bueno09
Postado originalmente por
DragonRib
Postado originalmente por
VASCO
Postado originalmente por
DragonRib
Postado originalmente por
VASCO
Postado originalmente por
DragonRib
Postado originalmente por
VASCO
O problema é que como o bueno falou, a punicao ao cidadao nao resolve.
Na Inglaterra não resolveu ?
Sao realidades e situacoes diferentes ne. BEM diferentes.
Eu não sou advogado, mas no meu entender, não é correto responsabilizar que não é responsável utilizando como argumento defender que uma mal maior aconteça.
Um exemplo maluco/impossível pra tentar explicar o que eu to falando. Digamos que voce precise impedir um cara de cometer um assassinato, e não adianta voce alertar que ele será preso, que pra ele pouco importa, isso não irá desmotivá-lo prosseguir com o assassinato. Porém, se voce decretar que caso ele cometa o crime, a mãe dele será presa, isso irá impedir o crime muito provavelmente, uma vez que o cara ama a mãe acima de tudo e não concebe a possibilidade de vê-la na prisão.
Você acha que é ok, decretar essa "lei" e de fato prender a mãe do sujeito caso ele venha a cometer o crime, sob o argumento de que com isso, voce tem enormes chances de salvar a vida do assassinado ?
No regulamento da competicao esse ano colocaram "clubes podem ser punidos por comportamento inadequado de sua torcida" e listam atos como atirar objetos em campo, usar sinalizador ou fogos de artificio, ... E as possiveis punicoes AO CLUBE por isso vai de advertencia até perda de liçenca do clube passando por exclusao da competicao presente e de competicoes futuras.
vasco, eu não estou discutindo o regulamento, to discutindo se é ou não justo/correto, responsabilizar que não é responsável, por uma razão de importância maior.
responde a pergunta que fiz no meu exemplo ?
eu acho que o foco da questão não é se é justo ou não punir o clube por algo que um individuo identificado fez. Se analisar só assim é claro que não é justo. O Foco imo tem que ser impedir que tragédias assim aconteçam denovo e vc punir o clube quando algo desse tipo (ou qualquer outro tipo de agressão, briga marcada, essas coisas ) acontece é um atalho muito bom pq o potencial criminoso vira polícia como o Vasco falou. Quantas vezes tu já nao viu na tv a torcida entregando pra polícia alguém que tacou uma garrafa de agua dentro do campo.
O caminho inglês é muito longo pra gente. Precisou de uma justiça célere (q a gente não tem), vontade politica (a gente não tem) , sistema de cameras por todas as ruas das cidades praticamente (que a gente não tem) e uma diferença grande cultural.
Então na ausencia disso acho bem ok tentar isso ai, se não der certo, paciencia.
Sobre sua pergunta, é uma analogia muito desconexa do caso por todas as variaveis diferentes que ela envolve que acho q nem faz mto sentido responder não