[Mesa de Boteco] Futebol 2013

[Cão]

Eu acho ótimo construir um estádio. O problema é que hj em dia é totalmente inviavel. 650M em dividas.
O deal pelo que sei é revitalizar a gávea, deixa-la com uns 20-25 mil lugares. Se isso for pra frente mesmo, bota uns 10 anos aí.

@ekalil vc acha que uma coisa exclui a outra ? tipo, vale a pena então fechar os olhos pro assalto que tá rolando na questão "maracana" pra torcedor poder continuar zoando os rivais sem estádio?

que assalto cara? O flamengo nao eh dono do maracanã ... é mais do que justo que o consorcio e o estado do RJ (ou sei lá quem) que levem a maior parte do bolo, afinal eles que arcam com as custas do estadio.

uma opção seria o flamengo jogar na gavez pra 5mil torcedores, poderia cobrar o o valor do ingresso que quisesse e nao dependeria de ninguem. Mas acho que o lucro seria menor do que jogar no maracanã (nao acha ?)

ou continuar mandando jogos fora do RJ, além de mais lucrativo, força a turma do maracanã a aliviar um pouco para que o flamengo jogue mais seguido ali.

[Seadoba]

eh basicamente chegar la no procon e falar : vai tomar no cu. e o direito do flamengo e vasco que durante décadas bancaram sozinhos esse estádio que caia aos pedaços, que nunca teve infraestrutura zelada pela Ferj ou entidades governamentais. que custeavam sozinhos desde reformas à energia elétrica. que movem o futebol do rio, provêm o espetaculo.

pq depois do povo colocar dinheiro pra reconstruir o estádio, voces aceitaram o governo estadual e federal o darem de graça a um pequeno grupo de empresários que irão bancar uma corrida eleitoral ?

isso q é desrespeito ao consumidor, nao manjo de lei mas cabe ao MP analisar isso aí sim, não tenho duvida.


-
falei merda no meu 1 post, o certo é o Flamengo ficar com 1/4 da renda dos jogos no maracana e nao o consorcio

[Cão]

eh basicamente chegar la no procon e falar : vai tomar no cu. e o direito do flamengo e vasco que durante décadas bancaram sozinhos esse estádio que caia aos pedaços, que nunca teve infraestrutura zelada pela Ferj ou entidades governamentais. que custeavam sozinhos desde reformas à energia elétrica. que movem o futebol do rio, provêm o espetaculo.

pq depois do povo colocar dinheiro pra reconstruir o estádio, voces aceitaram o governo estadual e federal o darem de graça a um pequeno grupo de empresários que irão bancar uma corrida eleitoral ?

isso q é desrespeito ao consumidor, nao manjo de lei mas cabe ao MP analisar isso aí sim, não tenho duvida.


-
falei merda no meu 1 post, o certo é o Flamengo ficar com 1/4 da renda dos jogos no maracana e nao o consorcio

sim, o seu primeiro post nao tem relação com a questao do PROCON.

Nesse caso do procon eu tb acho que o flamengo tem o direito de colocar o preço que quiser, mas ele tem que no minimo dar as caras para o depatamento fiscalizador do governo né?

[rbmrenato]

Eu acho ótimo construir um estádio. O problema é que hj em dia é totalmente inviavel. 650M em dividas.
O deal pelo que sei é revitalizar a gávea, deixa-la com uns 20-25 mil lugares. Se isso for pra frente mesmo, bota uns 10 anos aí.

@ekalil vc acha que uma coisa exclui a outra ? tipo, vale a pena então fechar os olhos pro assalto que tá rolando na questão "maracana" pra torcedor poder continuar zoando os rivais sem estádio?

que assalto cara? O flamengo nao eh dono do maracanã ... é mais do que justo que o consorcio e o estado do RJ (ou sei lá quem) que levem a maior parte do bolo, afinal eles que arcam com as custas do estadio.

uma opção seria o flamengo jogar na gavez pra 5mil torcedores, poderia cobrar o o valor do ingresso que quisesse e nao dependeria de ninguem. Mas acho que o lucro seria menor do que jogar no maracanã (nao acha ?)

ou continuar mandando jogos fora do RJ, além de mais lucrativo, força a turma do maracanã a aliviar um pouco para que o flamengo jogue mais seguido ali.

Mas é claro que não.
Como é justo o consórcio e o Estado levar a maior parte? Sem os clubes, o Maracanã não faturaria nada.
Pro Flamengo ta sendo huge +EV jogar fora do Rio. Sera então que os outros estádios estão dando dinheiro pro Flamengo? Ou o acordo dos outros está sendo mais justo?
Jogar na Gávea não é opção, não vale a pena. Dai fica o dilema de jogar fora do Rio e cobrar preços std, ou ficar no Rio e ter que cobrar mais caro pra equivaler o ferro.

IMO a culpa dos altos ingressos no Rio em jogos no Maracanã é responsabilidade do consórcio.

[Seadoba]

eh basicamente chegar la no procon e falar : vai tomar no cu. e o direito do flamengo e vasco que durante décadas bancaram sozinhos esse estádio que caia aos pedaços, que nunca teve infraestrutura zelada pela Ferj ou entidades governamentais. que custeavam sozinhos desde reformas à energia elétrica. que movem o futebol do rio, provêm o espetaculo.

pq depois do povo colocar dinheiro pra reconstruir o estádio, voces aceitaram o governo estadual e federal o darem de graça a um pequeno grupo de empresários que irão bancar uma corrida eleitoral ?

isso q é desrespeito ao consumidor, nao manjo de lei mas cabe ao MP analisar isso aí sim, não tenho duvida.


-
falei merda no meu 1 post, o certo é o Flamengo ficar com 1/4 da renda dos jogos no maracana e nao o consorcio

sim, o seu primeiro post nao tem relação com a questao do PROCON.

Nesse caso do procon eu tb acho que o flamengo tem o direito de colocar o preço que quiser, mas ele tem que no minimo dar as caras para o depatamento fiscalizador do governo né?

lógico que tem.. e tem que botar na reta essa questão ai toda tambem. chamar os caras do consorcio e dividir a pica.
essa manobra pra ganhar tempo é antiga

[Seadoba]

Nossa eu queria abri uma "instituiçao privada" dessa que ganha terrenos e estrutura(como estadio),nao paga impostos, tem suas dividas perdoadas. Tem q ter limites sim espero q torcedor do Flamengo larga de ser idiota e cobre atitude decente desaa Diretoria q mesmo fazendo o PIOR programa de socio torcedor do pais, teve o apoio da torcida e em resposta faz a covardia de diminuir o desconto.

nem acho o pior pst.
não consigo enxergar NENHUMA pessoa hj em dia dando dinheiro de graça pra clube nenhum. se não tiver algum tipo de beneficio, ninguem entra. é OBVIO que muita coisa tem que melhorar e se reajustar com o tempo.

a sacada pra mim é a diferenciacao dos preços. quem paga 400reais por mes é certeza de entrar nesse jogo, pagando no ingresso mais barato 90$.
e o melhor, esse dinheiro tá com o clube. além do ticket o cara bota lá todo mes um dinheiro que ele TEM pra gastar.

de que adianta ter um pst de 20 reais por mes se não existe diferenciacao na compra ?

se o pst fosse ruim que nem dizem não teriamos passado o corinthians

[sopro]

Renegados do Beira-Rio: Dalton e Marinho recebem do Inter para não jogar - Internacional - ZH Esportes

[Ringss]

Acho uma palhaçada isso de querer segurar o preço do ingresso..isso abre um precedente horrível.
Aqui no RJ ainda tem a babaquice de uma galera entrar sem pagar..crianca, idoso, e etc.
Sou Fluminense, e nesse caso acho que o Flamengo está certo em cobrar o valor que achar. Se é justo ou não com a torcida do Flamengo, são outros quinhentos.
A única burrice da diretoria, mas digo..burrice MESMO, foi reduzir a % de desconto do sócio torcedor. A mensalidade cobrada pelo Flamengo é uma das mais altas, e na hora do sócio aproveitar a vantagem, reduzem a %..acho isso um tiro no pé tremendo.
Eu ficaria indignado..não pelo valor do ingresso, mas eu estaria me sentindo altamente lesado pela quebra de acordo.
O futuro dos clubes pode estar diretamente ligado a renda mensal garantida dos sócios...daí vão e fazem uma dessas...muito burros.

[Seadoba]

@Ringss vei eu entendo perfeitamente seu comentario, e em parte ate concordo. tambem acho o unico erro da diretoria diminuir pra 40%.

só vou ser obrigado a discordar da parte em que vc diz que houve quebra de acordo.nós socios ao aceitarmos os termos do contrato entendemos que o flamengo tem o direito de reduzir a % destinada a descontos do programa.
existe essa clausula.
o problema é que é dificil quem fique lendo todos os contratos que assina

mas reitero , não acho necessaria essa mudança pq bota clube x torcida.

[Planets]

Ibrahimovic ftw!

" "