[Mesa de Boteco] Futebol 2013

[VASCO]

Você já admitiu ao menos, que independente de ter havido ou não falta de fair play, é totalmente injustificado querer atribuir o gol a esse lance, ou vai teimar com o mundo sobre isso também?

O lance influencia da mesma forma que um lateral mal marcado ou gol de escanteio mal marcado e sai gol na sequencia.
Era uma posse de bola do Vasco, um contra-ataque rapido do Vasco, que o juiz para com a bola no meio campo e da bola ao chao na defesa do Vasco e ocorre essa palhacada.
Vc sabe que é exigencia na maioria dos campeonatos europeus que esse fair play seja feito mandando a bola pro goleiro ne ? Pq vc acha q isso ocorre ?
No brasil a malandragem é chutar a bola para a linha lateral de defesa do time adversario que é uma situacao que dificilmente a zaga consegue a "posse limpa" quando pressionada e entao dificilmente o time que deveria ficar com a bola tem a posse de verdade. Ou o time perde a bola ocasionando perigo ou rifa pra zaga do adversario. O fagner quis livrar o time dessa situacao de pressao e os 2 caras vieram pressionar na defesa mesmo no mesmo momento q ele pegou a bola de costas.

So uma duvida simples(q é uma "pegadinha" bem obvia):
- Se um time especifico tivesse o estranho beneficio de sair a bola nos 2 tempos e ganhasse um jogo por 2x1 fazendo os 2 gols em lances criados na saida de bola, o "estranho beneficio" dele foi importante pra vitoria ?

[maicofer]

é muito mimimi...

[Ringss]

Na maioria dos programas falam q o lance eh limpo. Na minha opinião não é . Ali no mínimo e ele tinha que ter esperado o zagueiro rifar a bola. O cara se aproveitou de uma situação pra tirar vantagem.

[smiiters]

Walter > Pato, acorda Felipão

[Fion]

Walter > Pato, acorda Felipão

Agreed. Ão ão ão, friboi é seleção!

[chumboryson]

GOL DE BARRIGA DO RENATO GAUCHO

[DragonRib]

Você já admitiu ao menos, que independente de ter havido ou não falta de fair play, é totalmente injustificado querer atribuir o gol a esse lance, ou vai teimar com o mundo sobre isso também?

O lance influencia da mesma forma que um lateral mal marcado ou gol de escanteio mal marcado e sai gol na sequencia.

Negativo. Num escanteio mal marcado que sai o gol no cruzamento do escanteio, a influência do "erro" é infinitamente maior que no lance em questão.

Num lateral mal marcado, depende óbvio, o gol pode ser imediatamente após a cobrança, tipo R10 contra o SP, ou demorar 10min pra sair.

Vc sabe que é exigencia na maioria dos campeonatos europeus que esse fair play seja feito mandando a bola pro goleiro ne ? Pq vc acha q isso ocorre ?
No brasil a malandragem é chutar a bola para a linha lateral de defesa do time adversario que é uma situacao que dificilmente a zaga consegue a "posse limpa" quando pressionada e entao dificilmente o time que deveria ficar com a bola tem a posse de verdade. Ou o time perde a bola ocasionando perigo ou rifa pra zaga do adversario. O fagner quis livrar o time dessa situacao de pressao e os 2 caras vieram pressionar na defesa mesmo no mesmo momento q ele pegou a bola de costas.

Não interessa qual a regra na Europa, aqui não existe regra pra isso.

E você tá falando o que eu já falei, no Brasil é meio que padrão chutar a bola pra lateral, se isso prejudica ou não o time que tem a posse de bola, prejudica todos então.

O Willian fez o que todo mundo faz, o Fagner não, correu pra pegar a bola pra não ter que cobrar o lateral apertado. Não quis passar pela situação de pressão, que TODOS passam, como voce mesmo disse, assumiu o risco. E pra piorar, o Willian disse que quando o fagner correu pra bola, ele falou pra deixar sair, acho bem difícil ele estar mentindo sobre isso.

So uma duvida simples(q é uma "pegadinha" bem obvia):
- Se um time especifico tivesse o estranho beneficio de sair a bola nos 2 tempos e ganhasse um jogo por 2x1 fazendo os 2 gols em lances criados na saida de bola, o "estranho beneficio" dele foi importante pra vitoria ?

Óbvio que não.

Teve alguma influência ? Teve. Teve alguma influência relevante ? Não.

Se você quiser discutir todo e qualquer evento que influa no resultado de um jogo, independente da relevância, vai encontrar argumento pra justificar uma derrota que um time sofreu aos 80min de jogo, devido a um lateral invertido aos 2 min.

[kelvinkerber]

olha esse impedimento que marcaram do Luis Fabiano, tava uns 2m legal, puta que pariu

[Nuc-Leo]

Eu sou vascaino e não acho que o vasco perdeu por conta desse lance não. Até pq o vasco mereceu ganhar, na minha opinião jogou mais que o cruzeiro, se n fosse a zaga ruim do vasco n ia da pro cruzeiro não.

[CliX]

O William coloca a bola pra fora e começa a caminhar para trás, se fosse pra por pressão no cara, não faria isso, só sendo muuuuito vascaíno pra não ver isso.

E pqp essa filha do Renato, volta pro sul guria!