Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Mas n é um nome novo ué, o cara tem 30 anos e sempre foi um cara meia boca qualquer, tipo um Bellucci. Todo mundo que acompanha já viu ele jogar várias vezes, a diferença é que esse torneio tá horrível e ele chegou mais longe que de costume, mas ninguém quer ver um cara aleatório desses numa SF de Masters. Quem comprou ingresso pra essa SF deve tar puto que pagou caro pra ver o Robin Haase jogando.
Enviado de meu SM-G360M usando Tapatalk
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Kalil, tirando o canadense que era uma promessa que parece virar realidade mais rápido do que o previsto, os jogadores "novos" em idade são os esperados (e sobrou só Zverev). O que tá chamando a atenção é a chegada de caras como Haase, Mannarino e mesmo o Anderson que passaram pelo top 30 (Anderson acho que foi até top 10), mas nunca foram muito constantes. O que esse Masters mostra é que o tênis (talvez tirando o big 4 com todos no auge - mesmo com a derrota do Nadal) parece mais equilibrado do que nunca. Além das zebras, veja o tanto de jogos onde o derrotado teve match points em Montreal. O próprio canadense ficou muito perto de cair na estreia contra o Rogerinho.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Tá difícil de me fazer entender. Novo no sentido de não ser do grupo dos que sempre chegam. Eu acho isso legal.
Fora ele, teve o tb épico do Monfils, tem o zverev indo longe, a revelação canadense que despachou Nadal e del potro.
Enfim, pra mim é um torneio mais legal do que tem semi finais óbvias como acontece há tantos anos.
Mas acho que é uma questão de opinião.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
ekalil, eu gosto de ver caras novos se dando bem também, mas Mannarino e Haase é sacanagem né, de novo não tem nada lol. Se fosse o Chung ou o Schwartzman que tivessem passado, aí blz (e Schwartzman mais pela garra mesmo).
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@ekalil
Eu tb acho legal as zebras, mas eles não chegavam pq não pareciam ter tênis pra isso, mas a combinação de uma temporada estranha e inconstante pra muitos caras do top 5-20, deu espaço pra isso. Não é o primeiro torneio estranho do ano, mas é o que mais chama atenção.
Imagina que fosse uma Champions (Masters é menor,claro) e quem tá chegando é Shaktar, Zenit e Sevilla, por exemplo. Parte em culpa, pq Real Madrid e Bayern não foram pro jogo (escolha 2 dos timea que quiser do big 4) e parte pq Atlético de Madrid, Manchester City, Chelsea, PSG, chegaram mal treinados, em condições físicas ruins ou jogaram mal.
Btw, leio que muita gente questiona a quadra. Até que ponto ela tb tem influência direto nisso?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Po, sei lá. Todo mundo fica feliz quando um país de galês oh Islândia vai longe numa euro copa. Mesma coisa em copa do mundo ou qq outro esporte. Não é pq os caras não dão novos de idade e são jogadores medianos que não é legal de ver chegarem uma vez na vida.
Mas, como falei, é uma opinião pessoal. Eu tenho um grupo de whatsapp de uma galera que acompanha bastante de tênis e todo mundo tá curtindo o torneio.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.