Tênis - Tópico pra quem curte dar umas raquetadas.

[brunoarbo]

Essas regras são bizarras. As únicas que eu acho interessante são relógio de 25 segundos (chupa Nadal) e Hawk-eye em todas marcações ao invés de juiz de linha (apesar de impraticável em torneios menores).
A própria existência desse torneio pra mim é bizarro. É tipo "Pessoal novo não é bom o suficiente pra desbancar a velha guarda, vamos criar um torneio só pra eles pra eles não ficarem tristes". Zverev fez certinho em esnobar essa merda.

Ranzinza hein? Hehe

Acho que tô ficando velho mesmo kkk.

Hahaha...eu achei algumas regras meio forcadas tb, mas pelo que vi em alguns lugares algumas coisas precisam mudar (principalmente em duplas) pro esporte se manter interessante e viavel.

Quanto ao torneio em si, eu acho uma otima iniciativa. Se o cara classifica pro "de adulto" sorte dele e obvio que vai largar esse de lado, mas nao tem nada de errado em ter um torneio meio amistoso pra molecada.

Mudar o que em duplas?

Pq o esporte precisa mudar pra se manter viável? Que outros esportes fizeram isso? O único que dá pra dizer que teve mudanças significativas acredito que tenha sido o vôlei.

Enviado de meu SM-G360M usando Tapatalk

Eu vi o McEnroe falando que duplas ta morrendo as poucos. Ninguem assiste, poucos grandes das simples ainda jogam, premiacao bem mais baixa, jogos chatos, etc. Eu nao acompanho nada de duplas, mas a argumentacao dele era nesse sentido. As mudancas seriam algo pra tornar os jogos mais atrativos pro publico, mas nao lembro se ele propos algo especifico.

Sobre mudancas no esporte, todo esporte vai se adaptando e mudando regras. Obvio que o volei eh meio exagerado nisso, mas basquete nao tinha tempo de posse, nao tinha linha de 3, etc. Ate futebol muda.

O tenis, principalmente por ter partidas mto longas, precisa hoje em dia praticamente de um canal especifico pra isso. Aqui nos EUA so passam os GS e semifinais de M1000 em canais normais sem ser o especifico (e pago) de tenis. Se bem que com live stream talvez isso deixe de ser um problema.

Concordo que mudam. O chato eh quando essas mudancas sao forcadas pelo mercado (televisao/atp) e nao visam deixar os jogos mais interessantes.

O carinha da ATP defendendo que a mudanca para melhor de 5 sets com sets de 4 games eh para deixar o jogo mais interessante eh piada de mal gosto rsrs. Eu pelo menos prefiro assistir uma final de GS com melhor de 5 sets (de 6 games, obvio) sem tiebreak no ultimo set do que assistir uma final de masters 1000 melhor de 3 sets

Exato... o legal do tênis é exatamente isso

Enviado de meu SM-G360M usando Tapatalk

[samuca]

Essas regras são bizarras. As únicas que eu acho interessante são relógio de 25 segundos (chupa Nadal) e Hawk-eye em todas marcações ao invés de juiz de linha (apesar de impraticável em torneios menores).
A própria existência desse torneio pra mim é bizarro. É tipo "Pessoal novo não é bom o suficiente pra desbancar a velha guarda, vamos criar um torneio só pra eles pra eles não ficarem tristes". Zverev fez certinho em esnobar essa merda.

Ranzinza hein? Hehe

Acho que tô ficando velho mesmo kkk.

Hahaha...eu achei algumas regras meio forcadas tb, mas pelo que vi em alguns lugares algumas coisas precisam mudar (principalmente em duplas) pro esporte se manter interessante e viavel.

Quanto ao torneio em si, eu acho uma otima iniciativa. Se o cara classifica pro "de adulto" sorte dele e obvio que vai largar esse de lado, mas nao tem nada de errado em ter um torneio meio amistoso pra molecada.

Mudar o que em duplas?

Pq o esporte precisa mudar pra se manter viável? Que outros esportes fizeram isso? O único que dá pra dizer que teve mudanças significativas acredito que tenha sido o vôlei.

Enviado de meu SM-G360M usando Tapatalk

Eu vi o McEnroe falando que duplas ta morrendo as poucos. Ninguem assiste, poucos grandes das simples ainda jogam, premiacao bem mais baixa, jogos chatos, etc. Eu nao acompanho nada de duplas, mas a argumentacao dele era nesse sentido. As mudancas seriam algo pra tornar os jogos mais atrativos pro publico, mas nao lembro se ele propos algo especifico.

Sobre mudancas no esporte, todo esporte vai se adaptando e mudando regras. Obvio que o volei eh meio exagerado nisso, mas basquete nao tinha tempo de posse, nao tinha linha de 3, etc. Ate futebol muda.

O tenis, principalmente por ter partidas mto longas, precisa hoje em dia praticamente de um canal especifico pra isso. Aqui nos EUA so passam os GS e semifinais de M1000 em canais normais sem ser o especifico (e pago) de tenis. Se bem que com live stream talvez isso deixe de ser um problema.

WTF... essas mudanças do basquete foram há 50 anos atrás, o tênis também mudou desde então com a instituição dos tie-breaks nesse período, por exemplo, finais de Masters 1000 que eram melhor de 5 sendo disputadas agora em melhor de 3 sets, etc. Citar futebol é bizarro, é o esporte mais conservador de todos em relação a mudanças, nem tem como comparar as mudanças no tênis com as que houveram no futebol nesse período.

O lance das duplas é um puta bullshit. O tal do "ninguém assiste" é o maior bullshit que existe. Quando os torneios valorizam a chave de duplas (ex. colocando alguns jogos em quadras de maior capacidade) normalmente o público responde bem, o problema é que boa parte dos torneios não tem esse cuidado, e aí se tu botar as duplas na quadra 18 do complexo é óbvio que não vai ter tanta gente vendo (pq não cabe né). Quando a tv bota no ar (ex. sportv eventualmente passando os brasileiros em final de Masters 1000 ou GS), invariavelmente a resposta do público é boa. Agora, se eles não passam o jogo, como muitas vezes acontece, lógico que ninguém vai ver. A ESPN nesse sentido sempre foi um canal que valoriza muito passar o jogo dos brasileiros de duplas nos GS, desde a 1a rodada.

A questão dos jogadores de simples não jogarem, isso foi exatamente o motivo de todas as mudanças que ocorreram no circuito de duplas nos últimos anos (no ad e match tie-break pra encurtar o tempo dos jogos, com o pretexto de que assim ficaria menos desgastante o jogo e permitiria os astros da simples jogarem esse circuito - outra justificativa era que com o jogo mais curto, ficaria mais fácil de inserir na programação da TV). Logicamente isso não teve nenhum efeito prático (astros de simples dificilmente jogam uma chave de duplas e a tv segue sem botar no ar os jogos), tirando privar o jogo de duplas de alguns princípios básicos do tênis. Tanto é verdade que existe uma possibilidade real de que nos próximos anos o no ad seja retirado, como alguém citou ali anteriormente.

O tal do "jogos chatos" é outra coisa sem nexo nenhum, na média é muito mais divertido assistir um jogo de duplas (invariavelmente equilibrados, pontos emocionantes, reflexos, etc) que 60% dos jogos do circuito de simples que vão ao ar (Big 4 espancando jogadores fora do top 50). Nem tem como comparar a frequência de pontos extraordinários em jogos de duplas com os de jogos de simples.

Relaxa, so tava comentando baseado no que ouvi.

Tá aqui o problema, quem falou foi o McEnroe, o maior fanfarrão que existe. Essa foi só mais uma das inúmeras merdas que ele profere diariamente. Huge QFT para tudo que o @brunoarbo escreveu

[MAXPRO]

Concordo que o McEnroe fala muita merda.
Como citado, se as duplas precisam de mudanças, não é nas regras e sim na organização dos torneios darem um pouco mais de espaço, ajudando na programação, colocando em quadras centrais e etc.

[Sier]

Essas regras são bizarras. As únicas que eu acho interessante são relógio de 25 segundos (chupa Nadal) e Hawk-eye em todas marcações ao invés de juiz de linha (apesar de impraticável em torneios menores).
A própria existência desse torneio pra mim é bizarro. É tipo "Pessoal novo não é bom o suficiente pra desbancar a velha guarda, vamos criar um torneio só pra eles pra eles não ficarem tristes". Zverev fez certinho em esnobar essa merda.

Ranzinza hein? Hehe

Acho que tô ficando velho mesmo kkk.

Hahaha...eu achei algumas regras meio forcadas tb, mas pelo que vi em alguns lugares algumas coisas precisam mudar (principalmente em duplas) pro esporte se manter interessante e viavel.

Quanto ao torneio em si, eu acho uma otima iniciativa. Se o cara classifica pro "de adulto" sorte dele e obvio que vai largar esse de lado, mas nao tem nada de errado em ter um torneio meio amistoso pra molecada.

Mudar o que em duplas?

Pq o esporte precisa mudar pra se manter viável? Que outros esportes fizeram isso? O único que dá pra dizer que teve mudanças significativas acredito que tenha sido o vôlei.

Enviado de meu SM-G360M usando Tapatalk

Eu vi o McEnroe falando que duplas ta morrendo as poucos. Ninguem assiste, poucos grandes das simples ainda jogam, premiacao bem mais baixa, jogos chatos, etc. Eu nao acompanho nada de duplas, mas a argumentacao dele era nesse sentido. As mudancas seriam algo pra tornar os jogos mais atrativos pro publico, mas nao lembro se ele propos algo especifico.

Sobre mudancas no esporte, todo esporte vai se adaptando e mudando regras. Obvio que o volei eh meio exagerado nisso, mas basquete nao tinha tempo de posse, nao tinha linha de 3, etc. Ate futebol muda.

O tenis, principalmente por ter partidas mto longas, precisa hoje em dia praticamente de um canal especifico pra isso. Aqui nos EUA so passam os GS e semifinais de M1000 em canais normais sem ser o especifico (e pago) de tenis. Se bem que com live stream talvez isso deixe de ser um problema.

WTF... essas mudanças do basquete foram há 50 anos atrás, o tênis também mudou desde então com a instituição dos tie-breaks nesse período, por exemplo, finais de Masters 1000 que eram melhor de 5 sendo disputadas agora em melhor de 3 sets, etc. Citar futebol é bizarro, é o esporte mais conservador de todos em relação a mudanças, nem tem como comparar as mudanças no tênis com as que houveram no futebol nesse período.

O lance das duplas é um puta bullshit. O tal do "ninguém assiste" é o maior bullshit que existe. Quando os torneios valorizam a chave de duplas (ex. colocando alguns jogos em quadras de maior capacidade) normalmente o público responde bem, o problema é que boa parte dos torneios não tem esse cuidado, e aí se tu botar as duplas na quadra 18 do complexo é óbvio que não vai ter tanta gente vendo (pq não cabe né). Quando a tv bota no ar (ex. sportv eventualmente passando os brasileiros em final de Masters 1000 ou GS), invariavelmente a resposta do público é boa. Agora, se eles não passam o jogo, como muitas vezes acontece, lógico que ninguém vai ver. A ESPN nesse sentido sempre foi um canal que valoriza muito passar o jogo dos brasileiros de duplas nos GS, desde a 1a rodada.

A questão dos jogadores de simples não jogarem, isso foi exatamente o motivo de todas as mudanças que ocorreram no circuito de duplas nos últimos anos (no ad e match tie-break pra encurtar o tempo dos jogos, com o pretexto de que assim ficaria menos desgastante o jogo e permitiria os astros da simples jogarem esse circuito - outra justificativa era que com o jogo mais curto, ficaria mais fácil de inserir na programação da TV). Logicamente isso não teve nenhum efeito prático (astros de simples dificilmente jogam uma chave de duplas e a tv segue sem botar no ar os jogos), tirando privar o jogo de duplas de alguns princípios básicos do tênis. Tanto é verdade que existe uma possibilidade real de que nos próximos anos o no ad seja retirado, como alguém citou ali anteriormente.

O tal do "jogos chatos" é outra coisa sem nexo nenhum, na média é muito mais divertido assistir um jogo de duplas (invariavelmente equilibrados, pontos emocionantes, reflexos, etc) que 60% dos jogos do circuito de simples que vão ao ar (Big 4 espancando jogadores fora do top 50). Nem tem como comparar a frequência de pontos extraordinários em jogos de duplas com os de jogos de simples.

Relaxa, so tava comentando baseado no que ouvi.

Sobre as regras, nao eh bem assim. O basquete tava especulando um chute de 4 pontos. Baseball, que eh super conservador, mudou uma regra essa ano (de walk). Enfim, acho que nao tem pq ser taaaao purista.

Convenhamos que essa mudança no baseball não muda nada. Só ganha tempo.

Pra quem não sabe, acontece às vezes do time não querer arriscar que um bom rebatedor rebata. Aí o arremessador errava 4 vezes de propósito. O cara vai para a 1ª base e vem outro rebater. O que mudou é que não precisa mais errar de propósito. É só avisar que vão dar a base para ele.

[Ivan Miwa]

O maior sex symbol do tenis se aposentou hoje:
Radek Stepanek hangs up racket at 38 | Sport24

[brunoarbo]

Brasileiros nas SF da duplas no Finals. Melo/Kubot entrando em quadra agora vs Harrison/Venus, e de tarde tem Murray/Soares vs Kontinen/Peers.

[Ivan Miwa]

Temporada 2018 já está a todo vapor.
Thiago Monteiro no ATP de Pune, na Índia. Furou o quali e tá jogando agora vs Ruben Bemelmans. 1o set, quebrou no 4x4 e sacou pra fechar 5x4. Adivinha quantos pontos ele fez nesse serviço. Ainda levou pro tie-break e perdeu. Ano novo, nada muda!

[Ivan Miwa]

Pior que levou pro 3o set e, depois de desperdiçar uns 5 match points, levou com 10-8 no tie break kkk.

[Ivan Miwa]

Bellucci revela que foi pego no doping e suspenso por cinco meses - 04/01/2018 - Esporte - Folha de S.Paulo

Zica

[MAXPRO]

Australian Open comendo solto.
Rogerinho como esperado tomou pau do Kyrgios.
Daqui a pouco tem Bia Maia. Boa chance de avançar uma rodada. Depois pega uma cabeça de chave.
Nadal passou o rodo na primeira rodada.
Hoje tem Federer.
Tô curioso pra ver como jogarão Wawrinka e Djoko.

Longe do Aus Open, Nishikori fez uma opção bem interessante para o retorno dele. Foldou o Aus Open por ser melhor de 5 sets e vai jogar um Challenger não sei onde pra ser menos exigido e pegar ritmo aos poucos.