Senna é o maior de todos os tempos

[ekalil]

Eh que eu dou mto pouco valor pra coisas impressionantes e mto mais pra consistência.

O urubu, por ex, fez coisas mais impressionantes que o ggoffi. Talvez, no final das contas, tenha mais habilidade.

O ggoffi é consistente pra cacete, foi subindo sem cometer erros e chegou mto mais longe.

To so fazendo essa analogia pra mostrar que é injusto desmerecer quem é consistente. Até pq, muitas das atuações espetaculares do senna nasceram de erros cometidos por ele próprio e ele Tava correndo atrás do prejuízo.

[Kleber]

O Vettel pilota o suficiente para ter sido campeao 100% das vezes que teve carro. Se eh ou nao feijao com arroz eu n sei analisar.

[ekalil]

@ekalil só por curiosidade sua lista seria;

1ºSchumacher
2ºProst
2º??

É isso?

Não tenho um ranking exato. Eu penso mais ou menos igual o Bueno, que coloca os caras em patamares, sem ordem.

Acho que Schumacher e fangio estão no patamar mais alto. Logo abaixo vem senna, prost, piquet e outros monstros.

Mas caras como o gilles pra mim estão lá pra baixo nesse ranking. Tenho certa birra em idolatrar esses caras que morre dm no meio da carreira pq acho a comparação injusta. A despedida do schummy hj foi melancolica, assim como foi a do piquet e de outros grandes campeões. Só que, se o senna corresse até a mesma idade, provavelmente iria ter um final semelhante. Como morreu, a imagem dele fica imortalizada como jovem e bem sucedido.

Mta gente fala que a grande sacada do Pele for ter parado no auge, por ex.

[maicofer]

Eu acho que o ponto de discussão não é quem teve a melhor carreira, essa para do cara ser consciente não errar muito , mas também não arriscar muito um pouco fora do que a gente da discutindo.
Minha posição aqui e acho que a do Junior e da maioria que acha o senna o maior é o seguinte.
Com dois carros em igualdade de condições o senna batia em qualquer um, na maioria das vezes, sem considerar a temporada e tudo isso, sem pressão, meio que chamar o cara pro racha pelo prazer de guiar, sem estratégia sem ,o, sem a possibilidade de ganhar o titulo por regularidade, ali em uma corrida em igualdade de condições ou apenas em uma volta cronometrada, acho que ele é superior.

[ekalil]

Eu acho que o ponto de discussão não é quem teve a melhor carreira, essa para do cara ser consciente não errar muito , mas também não arriscar muito um pouco fora do que a gente da discutindo.
Minha posição aqui e acho que a do Junior e da maioria que acha o senna o maior é o seguinte.
Com dois carros em igualdade de condições o senna batia em qualquer um, na maioria das vezes, sem considerar a temporada e tudo isso, sem pressão, meio que chamar o cara pro racha pelo prazer de guiar, sem estratégia sem ,o, sem a possibilidade de ganhar o titulo por regularidade, ali em uma corrida em igualdade de condições ou apenas em uma volta cronometrada, acho que ele é superior.

Se for considerar apenas isso eu concordo que o Senna eh o melhor. O problema eh que eu acho um absurdo considerar apenas isso. O objetivo do automobilismo nao eh dar volta mais rapida, fazer poles, etc. O objetivo eh marcar pontos e ganhar o campeonato. Pra fazer isso tem varios outros fatores que contam. Nao eh a toa que, mesmo sendo mto mais habilidoso que o Prost, suas disputas sempre foram extremamente equilibradas. Se o Prost era tao pior que ele tecnicamente como vcs dizem, como eh que no final do campeonato chegava pau a pau? Em alguma coisa o Prost tava compensando, nao?

[JJunior_AAA]

@ekalil só por curiosidade sua lista seria;

1ºSchumacher
2ºProst
2º??

É isso?

Não tenho um ranking exato. Eu penso mais ou menos igual o Bueno, que coloca os caras em patamares, sem ordem.

Acho que Schumacher e fangio estão no patamar mais alto. Logo abaixo vem senna, prost, piquet e outros monstros.

Mas caras como o gilles pra mim estão lá pra baixo nesse ranking. Tenho certa birra em idolatrar esses caras que morre dm no meio da carreira pq acho a comparação injusta. A despedida do schummy hj foi melancolica, assim como foi a do piquet e de outros grandes campeões. Só que, se o senna corresse até a mesma idade, provavelmente iria ter um final semelhante. Como morreu, a imagem dele fica imortalizada como jovem e bem sucedido.

Mta gente fala que a grande sacada do Pele for ter parado no auge, por ex.

Entendi, mas IMO o Fangio foi um grande piloto, mas complica muito colocar a época dele com a galera de 63 pra frente, pq mudou coisa demais, se vc ver o fangio acho que não correu nem 60gps na carreira toda dele, e com isso foi penta campeão, então eu acabo deixando o Fangio como maior piloto da antiga F1, na época dele a F1 nem tinha publico direito

Contudo respeito e acho coerente você considerar mais os caras que são mais constantes e correm mais pelo campeonato e não só por ir mais rápido.

Eu admiro demais quem é consistente também. Eu sou admirador assumido do Schumi, já cheguei a brigar com hater do Schumi cara, pra mim o Schumacher tem uma historia do carvalho, o cara é um dos pouquíssimos pilotos da F1 moderna que não venho de uma família milionária, pelo contrario a origem dele da quase que pra considerar sendo humilde, na vida dele só dele chegar na formula 1 já seria uma vitoria absurda, porem alem de chegar na formula 1 o cara foi o maior campeão de todos os tempos, seria impossível eu não ser extremamente fã do cara!

Da mesma forma admiro muito o Kimi e o Lewis por historias um pouco semelhantes porem com conquistas muitíssimo inferiores as do Schumi.

[maicofer]

Eu acho que o mais talentoso de field atual é o kimi.

[tiagaosouza]

Eu acho que o mais talentoso de field atual é o kimi.

Todo mundo fica falando do alonso esse ano, mas o campeonato do kimi foi espetacular...

[ekalil]

@ekalil só por curiosidade sua lista seria;

1ºSchumacher
2ºProst
2º??

É isso?

Não tenho um ranking exato. Eu penso mais ou menos igual o Bueno, que coloca os caras em patamares, sem ordem.

Acho que Schumacher e fangio estão no patamar mais alto. Logo abaixo vem senna, prost, piquet e outros monstros.

Mas caras como o gilles pra mim estão lá pra baixo nesse ranking. Tenho certa birra em idolatrar esses caras que morre dm no meio da carreira pq acho a comparação injusta. A despedida do schummy hj foi melancolica, assim como foi a do piquet e de outros grandes campeões. Só que, se o senna corresse até a mesma idade, provavelmente iria ter um final semelhante. Como morreu, a imagem dele fica imortalizada como jovem e bem sucedido.

Mta gente fala que a grande sacada do Pele for ter parado no auge, por ex.

Entendi, mas IMO o Fangio foi um grande piloto, mas complica muito colocar a época dele com a galera de 63 pra frente, pq mudou coisa demais, se vc ver o fangio acho que não correu nem 60gps na carreira toda dele, e com isso foi penta campeão, então eu acabo deixando o Fangio como maior piloto da antiga F1, na época dele a F1 nem tinha publico direito

Contudo respeito e acho coerente você considerar mais os caras que são mais constantes e correm mais pelo campeonato e não só por ir mais rápido.

Eu admiro demais quem é consistente também. Eu sou admirador assumido do Schumi, já cheguei a brigar com hater do Schumi cara, pra mim o Schumacher tem uma historia do carvalho, o cara é um dos pouquíssimos pilotos da F1 moderna que não venho de uma família milionária, pelo contrario a origem dele da quase que pra considerar sendo humilde, na vida dele só dele chegar na formula 1 já seria uma vitoria absurda, porem alem de chegar na formula 1 o cara foi o maior campeão de todos os tempos, seria impossível eu não ser extremamente fã do cara!

Da mesma forma admiro muito o Kimi e o Lewis por historias um pouco semelhantes porem com conquistas muitíssimo inferiores as do Schumi.

Sim, talvez faca sentido fazer um corte entre era moderna e era antiga em algum momento.

[Kleber]

Vettel, Alonso, Button, Hamilton, Kimi, Kubica (se voltar).

Todos esses me parecem pilotos muito talentosos.