Tao querendo roubar pros gambás ja

[andremcosta]

Cara, que diferença faz ser cabeça de chave ou não? O cruzamento na próxima fase se deve ao lugar que a equipe se classifica, e não se é cabeça de chave ou não. Inclusive com o regulamento ridículo que não pode ter final com times do mesmo país é bem provável que os times brasileiros já se enfrentem nas oitavas.

Nossa, não acredito que vc tá falando isso. Se o cruzamento se deve ao lugar que a equipe se classifica, ser cabeça-de-chave é fundamental pra passar bem. Ou tanto faz pegar Boca, LDU e Chivas ou pegar Emelec, Universidad e Argentino Juniors??

[samuca]

CLARO Q FAZ!!! Olha o gremio esse ano po! Pegou o grupo mais barbada da historia e soh pegou filézinho até as semi finais! Se tu se classificar como pior primeiro ou segundo ja começa pegando pedreira desde o inicio do mata-mata.

Concordo com a parte da palhaçada. Por mim os mexicanos nem deviam participar, já jogam a copa da CONCACAF, pra que jogam a Libertadores? Nem dão valor direito pra ela, jogam com time reserva etc.. um lixo. Ainda mais essa palhaçada de os dois que nao quiseram jogar esse ano já estarem nas oitavas..

[Alvinho]

Cara, que diferença faz ser cabeça de chave ou não? O cruzamento na próxima fase se deve ao lugar que a equipe se classifica, e não se é cabeça de chave ou não.

a diferença é que você pega time mais fracos no grupo neh! você fala como se o corinthians já tivesse classificado pras oitavas, LOL

[samuca]

Molina, me explica pq o Corinthians merece ser cabeça de chave.

[Dhinihan]

ainda nem começou a libertadores e ja tem chororô.

bem que podiam mudar o nome desse tópico para "mimim sobre arbitragem, libertadores 2010" pra evitar a criação de novos.

simplesmente o corinthians é um dos maiores times do Brasil. fácil fácil top 4. não tem pq não ser cabeça de chave.

[andremcosta]

A decisão parece ser apenas formalidade e sem importância, já que, por tradição, brasileiros e argentinos são escolhidos para chefiar seus respectivos grupos.

Mas não é assim. Prova disso é a situação amargada pelos dirigentes do Sport neste ano.

Só o Sport? Q outros times brasileiros não foram cabeça de chave? Vcs estão querendo inverter as coisas. Absurdo seria se o Corinthians NÃO fosse cabeça de chave.

O corinthians nunca teve importância nenhuma pra libertadores. Quase todos os times que são cabeça-de-chave em quase todas as competições são vitoriosos no passado, tem alguma tradição. O corinthians nunca ganhou nenhum título fora do Brasil, então não justificaria ser cabeça. O corinthians fora do Brasil conquistou tanto quanto o Sport, então deveria ter tratamento igual.

Dentro do Brasil, se tiver um torneio do tipo, óbvio que o corinthians tem que ser cabeça de chave, mesmo em má-fase.

[Molina]

Molina, me explica pq o Corinthians merece ser cabeça de chave.

Pelo mesmo motivo q os outros 4 brasileiros. São os melhores times da competição. Ou vc acha q o campeao do peru tem q ser cabeça de chave?

[andremcosta]

ainda nem começou a libertadores e ja tem chororô.

bem que podiam mudar o nome desse tópico para "mimim sobre arbitragem, libertadores 2010" pra evitar a criação de novos.

simplesmente o corinthians é um dos maiores times do Brasil. fácil fácil top 4. não tem pq não ser cabeça de chave.

Palmeiras, SP, Grêmio, Flamengo, Santos.

Falei 5, que são de MUITO longe maiores. Top 4 fácil aonde?

[Gustavo82]

Pronto, começou o mimimi.

[Dhinihan]

ainda nem começou a libertadores e ja tem chororô.

bem que podiam mudar o nome desse tópico para "mimim sobre arbitragem, libertadores 2010" pra evitar a criação de novos.

simplesmente o corinthians é um dos maiores times do Brasil. fácil fácil top 4. não tem pq não ser cabeça de chave.

Palmeiras, SP, Grêmio, Flamengo, Santos.

Falei 5, que são de MUITO longe maiores. Top 4 fácil aonde?

reclama na CBF então, a gente é o 2° do ranking. além de termos a 2° maior torcida