2
Mir deu uma bela salvada mas ontem foi preju
Versão Imprimível
O que eu falei é que "rola um papo" dos russos. É claro que esse papo é bizarro, mas até isso já estão falando... E esse papo dos russos é tão sensato quanto o AS cair em um exame de urina no dia da luta mais importante da sua carreira. O Anderson Silva cair no antidoping é tão bizarro quanto acreditar que a máfia russa tá fuçando nisso.
Você realmente acha bizarro um lutador de MMA cair no antidoping? Já rolaram casos parecidos centenas de vezes!
A galera aqui só está achando bizarro porque quem rodou foi um brasileiro ídolo, se fosse o GSP ninguém ia achar estranho neh?
9 posts to 900, caiu na trap ;)
não sei se é muito old.
mas vou começar a fazer parlays de zebra, a partir de hoje.
Zebras do UFC Fight Night em Porto Alegre provocam prejuízo de R$ 2,8 milhões a site de apostas | Super Lutas
como os favoritos estão deixando de usar substâncias, acho que a tendência é ter mais zebras.
hehehe
Cara, eu acho bizarro o Anderson Silva com 18 anos de carreira cair no anti doping no dia da luta. Ainda mais em um exame simples de urina. Você não acha bizarro? É impossível que ele seja tão imbecil.
ah, o AS eh burro tb, se fosse por ele mesmo eu nem acharia tao anormal lol
POR SABINO VIEIRA LOGUERCIO*
Peguei do. Blog do juca kfouriCitação:
Tal qual você (li no seu blog), tenho cá minhas dificuldades em conceituar*a prática do MMA como um esporte, por não saber se a violência, praticada com técnica, é tão diferente da outra. Mas, obviamente, devemos respeitar os apaixonados por essa modalidade, que não são poucos.
Tal posição não nos impede de protestar, com veemência, contra a crueldade sofrida por Anderson Silva. Mais uma, na longa história de deboches que as entidades esportivas nos proporcionam.
O antidoping de caráter punitivo é antiético, anticientífico, inconstitucional e uma clamorosa agressão aos direitos humanos.
Antiético,*porque os princípios gerais de proteção à dignidade do ser humano não admitem que seja levado ao conhecimento público o que se passa no interior do organismo de alguém, salvo se o interessado permitir.
A legitimidade jurídica, porém, só terá suporte se constarem, em documento assinado, os detalhes sobre todas as possibilidades de o procedimento laboratorial não expressar a verdade.
Esse cuidado é de tal forma importante que, há bastante tempo, os laboratórios de análises clínicas vêm submetendo ao juízo crítico do médico, os resultados registrados em seus exames, pela simples razão de que há elementos pré-analíticos em jogo e cabe ao médico, à luz de conhecimentos complementares, a palavra final.
Anticientífico, porque, ainda que admitamos a confiabilidade nos exames bioquímicos, estes não retratam o que se passa na intimidade biológica, extremamente complexa, e*que faz de cada ser humano um universo único.
Particularidades genéticas, imunogênicas, metabólicas, injunções ligadas ao ritmo circadiano, dieta,*hábitos de vida, indução enzimática, interações de toda ordem e uma série interminável de outros mecanismos justificam a*aludida preocupação dos profissionais de laboratório.
Exemplos de erros existem às centenas, mas o que ocorreu com a maratonista*argentina Sandra Torres é emblematicamente definitivo.
Ela usava, sob receita médica, para corrigir alterações na área ginecológica – e com plena autorização do Comitê Olímpico Internacional – o hormônio*NORETINDRONA.
Ao ser flagrada no antidoping pela detecção urinária de 19-NORANDROSTERONA (proibida), ficou perplexa, pois nunca usara tal droga. Foi então que, amparada por médicos e juristas, provou,*de forma inequívoca, através de repetidos testes,*que,*NO SEU ORGANISMO, a NORETINDRONA transformava-se em 19-NORANDROSTERONA.
Foi então inocentada.
Inconstitucional, porque há uma cláusula pétrea,*na Constituição de qualquer nação civilizada, a*advertência que, no caso da Constituição da República Federativa do Brasil, está*assim redigida, no Art. V, inciso X:*“são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação“.
Conquanto se possa admitir que o esporte deva ter legislação própria, as cláusulas pétreas não podem ser transgredidas.
Não se permite, pois, que alguém seja levado à execração pública com base num mero exame laboratorial.
Essa afronta ostensiva aos direitos humanos*precisa*ser combatida, com energia e persistência, por pessoas que guardam o mínimo respeito pela*dignidade de qualquer criatura.
No caso de Anderson Silva, todos sabem que ele sofreu*uma fratura e tomava esteroides anabólicos para fortalecer a musculatura da perna esquerda atingida.
O que foge ao*conhecimento geral é a circunstância de que,*enquanto*alguns*eliminam os esteroides em uma semana, outros*levam muitos meses para fazê-lo.*
E os orientais, como você sabe, simplesmente não os eliminam na urina.
Há tanto mais a comentar que caberia num livro. Será que este já não existe?
*Sabino Viera Loguercio é médico e autor do livro*acima.
Acho que responde sua questão @ekalil.
Sent from my Nexus 5 using MaisEV mobile app