Clique Aqui UFC - Página 2629

Lista de Usuários Marcados

Página 2629 de 3130 PrimeiroPrimeiro ... 16292129252925792619262726282629263026312639267927293129 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 26.281 a 26.290 de 31294
Like Tree9080Likes

Tópico: UFC

  1. #26281
    Expert Avatar de Nacht
    Data de Ingresso
    09/02/10
    Posts
    3.571
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Nacht Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Segundo o UOL, o DW disse o seguinte:

    "Se fizermos uma enquete, a imensa maioria das pessoas em todo o mundo vai falar que Hendricks venceu. Estou impressionado com esse resultado. E olha que sou um promotor de lutas e o GSP é o maior vendedor de pay-per-view que eu tenho. Deveria estar feliz, mas estou com medo de fazer lutas aqui. A comissão quer acabar com o MMA do mesmo jeito que acabou com o boxe. É a pior entidade no país inteiro, o governador deveria agir sobre isso"

    Eu ja perguntei aqui, mas nao lembro a resposta. O que impede o UFC de contratar juizes e parar de depender dessa tal comissao atletica? Eh alguma lei isso? Quando eles fazem lutas em outros paises eh assim tb? No Brasil os juizes eram brasileiros?
    Eu nao sei o que realmente acontece hoje, mas li um artigo do guga noblat que diz que o lorenzo fertita, um dos 100 mais rico dos USA, era da comissão atlética de Nevada e usou isso para fazer uma jogada e comprar o ufc, tem um doc de 2007 que foi proibido de ser mostrado mas na internet tem. Depois eu vejo o link.
    Tu acha que com a grana que estes fertitas tem eles ainda hoje nao mandam na comissão atlética?
    nada a ver com a luta de ontem, mas ufc é sem duvidas um dos esportes mais provável de ser rigged.
    esse papinho do dana, funcionário do fertita, é metagame, hahaha... Pode ser exatamente o contrario do q quer indicar.

    ah... E porra o segundo round ontem foi claro do hendricks @Eduts @lagostinha.
    Mas no caso de ontem, nao seria melhor o GSP ter perdido pra ter uma super revanche e fazer mais grana?

    A vitoria do GSP nao deu uma miada na categoria?
    eu nem tava falando da luta de ontem. O meu ponto é que o ufc é suspeitissimo, como o boxe é cheio de histórias de lutas vendidas e outras trutas.

    sobre ontem eu so acho q o hendricks venceu assim como toda mídia especializada.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #26282
    World Class Avatar de PebaVermelho
    Data de Ingresso
    05/06/10
    Posts
    15.914
    Eu não assisti a luta, mas não entendo a revolta. Se todos acham que a luta foi close qual a surpresa de o GSP ter mantido o cinturão? Esse negócio de que em luta close o cinturão é mantido já não virou uma regra branca como aquelas que existem no futebol?
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #26283
    World Class Avatar de lagostinha
    Data de Ingresso
    27/09/07
    Posts
    26.478
    Images
    2
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Eu não assisti a luta, mas não entendo a revolta. Se todos acham que a luta foi close qual a surpresa de o GSP ter mantido o cinturão? Esse negócio de que em luta close o cinturão é mantido já não virou uma regra branca como aquelas que existem no futebol?
    a luta foi close analisando round por round e seguindo as regras atuais de pontuacao

    da forma que qq um olhasse seja por qq tp de visao deu hendricks bem facil
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #26284
    World Class Avatar de ekalil
    Data de Ingresso
    24/02/08
    Localização
    São Paulo
    Posts
    27.226
    Citação Postado originalmente por Nacht Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Nacht Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Segundo o UOL, o DW disse o seguinte:

    "Se fizermos uma enquete, a imensa maioria das pessoas em todo o mundo vai falar que Hendricks venceu. Estou impressionado com esse resultado. E olha que sou um promotor de lutas e o GSP é o maior vendedor de pay-per-view que eu tenho. Deveria estar feliz, mas estou com medo de fazer lutas aqui. A comissão quer acabar com o MMA do mesmo jeito que acabou com o boxe. É a pior entidade no país inteiro, o governador deveria agir sobre isso"

    Eu ja perguntei aqui, mas nao lembro a resposta. O que impede o UFC de contratar juizes e parar de depender dessa tal comissao atletica? Eh alguma lei isso? Quando eles fazem lutas em outros paises eh assim tb? No Brasil os juizes eram brasileiros?
    Eu nao sei o que realmente acontece hoje, mas li um artigo do guga noblat que diz que o lorenzo fertita, um dos 100 mais rico dos USA, era da comissão atlética de Nevada e usou isso para fazer uma jogada e comprar o ufc, tem um doc de 2007 que foi proibido de ser mostrado mas na internet tem. Depois eu vejo o link.
    Tu acha que com a grana que estes fertitas tem eles ainda hoje nao mandam na comissão atlética?
    nada a ver com a luta de ontem, mas ufc é sem duvidas um dos esportes mais provável de ser rigged.
    esse papinho do dana, funcionário do fertita, é metagame, hahaha... Pode ser exatamente o contrario do q quer indicar.

    ah... E porra o segundo round ontem foi claro do hendricks @Eduts @lagostinha.
    Mas no caso de ontem, nao seria melhor o GSP ter perdido pra ter uma super revanche e fazer mais grana?

    A vitoria do GSP nao deu uma miada na categoria?
    eu nem tava falando da luta de ontem. O meu ponto é que o ufc é suspeitissimo, como o boxe é cheio de histórias de lutas vendidas e outras trutas.

    sobre ontem eu so acho q o hendricks venceu assim como toda mídia especializada.
    Eu nao ponho minha mao no fogo pelo UFC, mas acho que eh bem mais dificil armar uma luta no UFC do que no boxe. No boxe o cara toma um direto, desaba e gg luta. Nao da pra avaliar direito se foi forte, se encaixou bem, etc.

    No UFC tem uma combinacao de golpes mto maior. Se quisessem armar essa luta de ontem, por ex. Iam falar o que pros caras? Se matem ai numa luta equilibrada e no final a vitoria vai ser por pontos pro GSP? Acho bem dificil de fazer esse esquema.

    Uma luta que me deixou com suspeitas de armacao foi a que o AS perdeu. Ele ficou fazendo aquela graca dele mais do que nunca, tomou um soco que nao da pra ver o quanto foi contundente e gg luta. Agora vao vender uma nota com a revanche. Nesse caso, a historia faz sentido pra pensar em armacao, mas mesmo assim eh so uma suspeita, nao tem como cravar nada. Algumas coisas, como a reacao do AS depois da luta, chorando junto com o time dele me fizeram meio que desencanar dessa suspeita, ja que nesse caso teria que envolver mais gente, AS teria que ser praticamente um ator, etc.

    No caso de ontem, ate o DW discordou do resultado. Entao fico sem entender qual seria a armacao.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #26285
    World Class Avatar de PebaVermelho
    Data de Ingresso
    05/06/10
    Posts
    15.914
    Citação Postado originalmente por lagostinha Ver Post
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Eu não assisti a luta, mas não entendo a revolta. Se todos acham que a luta foi close qual a surpresa de o GSP ter mantido o cinturão? Esse negócio de que em luta close o cinturão é mantido já não virou uma regra branca como aquelas que existem no futebol?
    a luta foi close analisando round por round e seguindo as regras atuais de pontuacao

    da forma que qq um olhasse seja por qq tp de visao deu hendricks bem facil
    Se a luta foi close eu entendo que houve rounds em que não houve vencedor claro, certo? Se não houve vencedor claro é porque a vitória poderia ir pra qualquer lado nesses rounds.

    Imo, se numa luta de 5 rounds um dos lutadores vence claramente 3 rounds então a luta não é close, ainda que nos outros 2 rounds ele tenha recebido uma surra que não justifique um 10-8.

    Mas só pra deixar claro, eu acho essa regra branca uma merda. Eu não sei como acontece a marcação desses cartões, mas eu acho que o juiz deveria ser obrigado a marcar a pontuação ao final de cada round e depositar em uma urna o cartão antes do início do round seguinte. Isso evitaria de o cara reavaliar a pontuação ao final da luta evitando certos catrupes.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #26286
    Administrador Avatar de Alvinho
    Data de Ingresso
    08/09/07
    Posts
    48.548
    não existe essa regra, isso é mimimi. os juízes marcam ao fim de cada round.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #26287
    World Class Avatar de lagostinha
    Data de Ingresso
    27/09/07
    Posts
    26.478
    Images
    2
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por lagostinha Ver Post
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Eu não assisti a luta, mas não entendo a revolta. Se todos acham que a luta foi close qual a surpresa de o GSP ter mantido o cinturão? Esse negócio de que em luta close o cinturão é mantido já não virou uma regra branca como aquelas que existem no futebol?
    a luta foi close analisando round por round e seguindo as regras atuais de pontuacao

    da forma que qq um olhasse seja por qq tp de visao deu hendricks bem facil
    Se a luta foi close eu entendo que houve rounds em que não houve vencedor claro, certo? Se não houve vencedor claro é porque a vitória poderia ir pra qualquer lado nesses rounds.

    Imo, se numa luta de 5 rounds um dos lutadores vence claramente 3 rounds então a luta não é close, ainda que nos outros 2 rounds ele tenha recebido uma surra que não justifique um 10-8.

    Mas só pra deixar claro, eu acho essa regra branca uma merda. Eu não sei como acontece a marcação desses cartões, mas eu acho que o juiz deveria ser obrigado a marcar a pontuação ao final de cada round e depositar em uma urna o cartão antes do início do round seguinte. Isso evitaria de o cara reavaliar a pontuação ao final da luta evitando certos catrupes.
    +-, na teoria eh 3-2 mas o que pesa eh como citaram, o 1o round por exemplo qse nao teve golpes mtos efetivos, gsp deu uns soquinhos, levou outros, mas meio q ficou nessa, ai no 4o round ele levou um atropelo, na pontuacao ambos ficam 10-9, mas se analisar a luta no overall ao inves de rounds vc ve q na luta toda ambos deram soquinhos parecidos mas o hendricks passou o trator nele na metade da luta...

    imagine q a luta seja 1 round so de 25min, se vc analisar tudo de uma vez sem cortes de round e tal vc vai ver o hendricks estragando todo o rosto do gsp la pro meio da luta, entao vc ignora o que foi close no comeco e da vitoria pro johnny

    eu n sei quem deu mais golpes durante os rounds, mas o q sei, e todo mundo eh q foram golpes mto sem poder/forca/efetividade, exceto la pro meio onde o hendricks arregaca o gsp com golpes mto fortes, teve chance ate de nocaute mas nao quis fazer lol
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  8. #26288
    World Class Avatar de lagostinha
    Data de Ingresso
    27/09/07
    Posts
    26.478
    Images
    2
    Citação Postado originalmente por lagostinha Ver Post
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por lagostinha Ver Post
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Eu não assisti a luta, mas não entendo a revolta. Se todos acham que a luta foi close qual a surpresa de o GSP ter mantido o cinturão? Esse negócio de que em luta close o cinturão é mantido já não virou uma regra branca como aquelas que existem no futebol?
    a luta foi close analisando round por round e seguindo as regras atuais de pontuacao

    da forma que qq um olhasse seja por qq tp de visao deu hendricks bem facil
    Se a luta foi close eu entendo que houve rounds em que não houve vencedor claro, certo? Se não houve vencedor claro é porque a vitória poderia ir pra qualquer lado nesses rounds.

    Imo, se numa luta de 5 rounds um dos lutadores vence claramente 3 rounds então a luta não é close, ainda que nos outros 2 rounds ele tenha recebido uma surra que não justifique um 10-8.

    Mas só pra deixar claro, eu acho essa regra branca uma merda. Eu não sei como acontece a marcação desses cartões, mas eu acho que o juiz deveria ser obrigado a marcar a pontuação ao final de cada round e depositar em uma urna o cartão antes do início do round seguinte. Isso evitaria de o cara reavaliar a pontuação ao final da luta evitando certos catrupes.
    +-, na teoria eh 3-2 mas o que pesa eh como citaram, o 1o round por exemplo qse nao teve golpes mtos efetivos, gsp deu uns soquinhos, levou outros, mas meio q ficou nessa, ai no 4o round ele levou um atropelo, na pontuacao ambos ficam 10-9, mas se analisar a luta no overall ao inves de rounds vc ve q na luta toda ambos deram soquinhos parecidos mas o hendricks passou o trator nele na metade da luta...

    imagine q a luta seja 1 round so de 25min, se vc analisar tudo de uma vez sem cortes de round e tal vc vai ver o hendricks estragando todo o rosto do gsp la pro meio da luta, entao vc ignora o que foi close no comeco e da vitoria pro johnny

    eu n sei quem deu mais golpes durante os rounds, mas o q sei, e todo mundo eh q foram golpes mto sem poder/forca/efetividade, exceto la pro meio onde o hendricks arregaca o gsp com golpes mto fortes, teve chance ate de nocaute mas nao quis fazer lol
    inclusive eh por isso q brasileiro queima mto imo

    eles analisam a luta como uma coisa so, entao qdo ve nego quedando o outro mas nao fazendo nd demais depois da queda, ou ficar trocando "tapa de amor" durante o round eles nao levam em consideracao, eh como se nao valesse nada, por isso mta luta do lyoto nego queima qdo perde por decision, ele fica la fazendo porra nenhuma, em 1 round ele da uns 2 ou 3 golpes fortes e qrem q isso conte mto mais do q as trocas de carinhos que ele fica fazendo com os outros... so q pros juizes eles contam pnts com quedinhas, quem deu mais "tapa" etc round a round
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  9. #26289
    Expert Avatar de Nacht
    Data de Ingresso
    09/02/10
    Posts
    3.571
    Eu nao aceito essa luta como close. Close onde? Um lutador vence claramente dois rounds enquanto o outro vence claramente um round.

    Se 20 por cento dos especialistas dessem a vitoria para o gsp talvez eu aceitasse chamar de close.

    tenho q rever o primeiro e terceiro rounds.
    saagati likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  10. #26290
    Administrador Avatar de Alvinho
    Data de Ingresso
    08/09/07
    Posts
    48.548
    lol cara, geral concordou que o 1o é close e o 3o também. que que adianta você rever? já vai ver querendo dar pro Hendricks ueh
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados
  • Olá, Não Registrado(s)!

    O MaisEV agora está no Discord! Junte-se a nós e venha falar de poker nesta comunidade!

    Clique aqui!
  • "; for(var vi=0;vi0){location.replace('https://www.maisev.com/forum/showthread.php?p='+cpostno);};} } if(typeof window.orig_onload == "function") window.orig_onload(); } //]]>