UFC

[Heartbreaker]

O AS não enfrentou ninguém a altura pq não tem ninguém no nível dele. É tipo você pegar um Durr da vida e dizer que a vida dele é fácil, já que não existe um competidor do nível dele. Pô, não existe um competidor do nível dele pq o cara está bem acima dos bons, e não pq não existam bons competidores. O AS e o JJ são fora de série, mas os bons continuam e continuarão a existir em qualquer época. É natural que em algumas épocas surjam competidores que ofusquem os outros.

No tênis, por exemplo, só três jogadores dominam o circuito, são eles: Roger Federer, Novak Djokovic e Rafael Nadal. No pensamento de alguns foristas daqui os três são bons e os outros são uns merdas, certo? Tsonga é merda, Andy Murray é merda... O Murray até deu uma declaração em que lamentava pertencer a mesma geração deles, pois em outras gerações ele conseguiria se destacar muito mais.

[FZCarvalho]

O AS não enfrentou ninguém a altura pq não tem ninguém no nível dele. É tipo você pegar um Durr da vida e dizer que a vida dele é fácil, já que não existe um competidor do nível dele. Pô, não existe um competidor do nível dele pq o cara está bem acima dos bons, e não pq não existam bons competidores. O AS e o JJ são fora de série, mas os bons continuam e continuarão a existir em qualquer época. É natural que em algumas épocas surjam competidores que ofusquem os outros.

No tênis, por exemplo, só três jogadores dominam o circuito, são eles: Roger Federer, Novak Djokovic e Rafael Nadal. No pensamento de alguns foristas daqui os três são bons e os outros são uns merdas, certo? Tsonga é merda, Andy Murray é merda... O Murray até deu uma declaração em que lamentava pertencer a mesma geração deles, pois em outras gerações ele conseguiria se destacar muito mais.

Eu acho isso uma coisa interessante a se pensar mesmo e serve pra todos os esportes.

Antes do Nadal aparecer o Federer ficou praticamente sozinho. Schumacher na F1....

....ao mesmo tempo que esses caras foram muito bons eles tb encontraram uma geração "não tão forte" de adversários......até que uma hora aparece um ou mais, como aconteceu no tênis...

Em qualquer esporte acontece isso....as vezes tem um cara realmente "fora de série"...as vezes tem 2 ou 3...

Acho que tem que ser muito hater pra dizer que o AS não é um fora de série, não é meu caso, comparei OS ADVERSÁRIOS dele com os do Fedor(imo outro fora de série), e muita gente ja diz que é modismo e sei la o que....isso que não entendo.....pra mim isso é lavagem cerebral

[RKint]

ueh, e vc nunca viu um time fazendo jogada assim hj em dia? ta cheio

e aqueles dribles ali sao bizarros, qq jogador top hj em dia faz coisa mto mais dificil contra jogadores mto melhores, eh so ver q ali ele ginga mas nem tem reacao dos adversarios praticamente lol

so pegar uns lances do gaucho,ronaldo,messi, CR, ibrah todos eles ja fizeram gols fintas de driblar 4 5 jogadores com mto mais dificuldade do q esses 3 italianos q praticamente nao fizeram nd, apenas o cercavam sem ir em cima realmente na intencao de roubar a bola

alias, eu acho mais cego alguem q nao ve isso do q alguem q nao ve o fail que o pt vem sendo lol

O Isaac Newton seria huge donk em fisica hj em dia e nem por isso alguém desvaloriza, pelo contrário, então porque no esporte é diferente?

Não seria donkey não hein...

[FZCarvalho]

seria bem melhor que eu né hehe, mas com o que ele sabia não da pra se formar numa faculdade de fisica hj em dia...

[RKint]

Tu tá subestimando o cara, dá e sobra :P

[Heartbreaker]

seria bem melhor que eu né hehe, mas com o que ele sabia não da pra se formar numa faculdade de fisica hj em dia...

Cara, você está bem equivocado, imo. O que vale é o field, o que importa é ser o cara que está a frente do seu tempo. Dizer que hoje em dia ele não se formaria em uma facul de física é fácil, mas pense o seguinte, se não fosse ele hoje em dia não existiria facul de física. Você queria que ele inventasse as coisas e que elas já estivessem completamebte evoluídas... O cara deu o passo mais importante que foi investar, os que vierem depois que se virem para fazer o invento evoluir. O mais importante é nunca se esquecer que não existe evolução se antes não houver a invenção. Isso é óbvio, mas você está desprezando isso.

Não da para pegar um lutador de MMA da atualidade e comparar com um das antigas. Antes o desafio era mostrar qual era a melhor arte marcial, hoje em dia o que rula é mostrar quem é o mais completo, ou seja, o cara já tem que ter uma noção de tudo, senão é completamente ownado. De acordo com a sua linha de raciocínio o Royler Gracie seria donk, já que só manjava de BJJ e hoje em dia seria ownado por quase todos os lutadores medianos...

[brunoarbo]

Mas o Royler sempre foi donk no MMA.

[Alvinho]

É só pegar os caras que o AS ganhou e ver que eles ownavam o field ueh. Olha o cartel do Rich Franklin po...

A única diferença é que o UFC não faz luta armada pra bombar cartel, igual o Pride sempre fez.

[Kleber]

eles qrem falar igual os veiao q fala q time top era o brasil d 70 lol, vc ve os videos e da ate vergonha do quao ridiculo era o nivel do jogo, marcacao tatica criatividade etc

pega a epoca do pride so tinha nego ruim q sabia malema um abc e nego quer falar q aqueles kras ganhariam dos lutasores d hj lol

quem falou que eles ganhariam dos lutadores de hj? tudo evolui, óbvio, mas acho tosco demais dizer que só pq a coisa hj ja evoluiu um pouco era ruim antigamente


Ps. Essa jogada foi bem feia mesmo, pouca criatividade...LOL

Esse video mostra como o futebol era ridiculo po. Ngn marcava, nego andava em campo.

[FZCarvalho]

seria bem melhor que eu né hehe, mas com o que ele sabia não da pra se formar numa faculdade de fisica hj em dia...

Cara, você está bem equivocado, imo. O que vale é o field, o que importa é ser o cara que está a frente do seu tempo. Dizer que hoje em dia ele não se formaria em uma facul de física é fácil, mas pense o seguinte, se não fosse ele hoje em dia não existiria facul de física. Você queria que ele inventasse as coisas e que elas já estivessem completamebte evoluídas... O cara deu o passo mais importante que foi investar, os que vierem depois que se virem para fazer o invento evoluir. O mais importante é nunca se esquecer que não existe evolução se antes não houver a invenção. Isso é óbvio, mas você está desprezando isso.

Não da para pegar um lutador de MMA da atualidade e comparar com um das antigas. Antes o desafio era mostrar qual era a melhor arte marcial, hoje em dia o que rula é mostrar quem é o mais completo, ou seja, o cara já tem que ter uma noção de tudo, senão é completamente ownado. De acordo com a sua linha de raciocínio o Royler Gracie seria donk, já que só manjava de BJJ e hoje em dia seria ownado por quase todos os lutadores medianos...

se voltar alguns posts vai ver que é exatamente isso que to falando, não é pq algo evoluiu que o anterior é ruim

grande parte de quem posta aqui retruca antes de ler/interpretar....sair rebatendo é mais facil