Postado originalmente por
PebaVermelho
Postado originalmente por
ramon prad6
Antes de tudo, deixo claro que não estou defendendo A ou B. Mas o que o Gonira disse não é nada absurdo. Eu não sei qual a repercussão jurídica desse investimento/staking, mas situações parecidas também podem ocorrer em contratos, e há uma solução.
Baseado na teoria da imprevisão e da Base do Negócio Jurídico.
Em resumo é isso:
''De acordo com a teoria da imprevisão, a onerosidade excessiva caracteriza-se diante da ocorrência de fato superveniente à celebração do contrato, imprevisível e extraordinário para as partes, tornando a obrigação extremamente onerosa para uma delas ao mesmo tempo em que há um ganho exagerado para a outra.''
A Onerosidade Excessiva no Ordenamento Jurídico Brasileiro - Civil - Âmbito Jurídico
Nesse link tem a explicação completa.
lol e qual o fato imprevisível? A alta do dólar? O staking era em DÓLARES e se o dólar se valorizou frente ao real isso não deveria constituir nenhum problema para o Gonira, porque ele deveria pagar com a grana que tinha no PS. O problema é que ele bustou usando a grana do staking para gastos pessoais e isso o forçou a pagar com reais.
Além dessa questão, o staking tinha uma cláusula que não foi cumprida pelo Gonira:
os cotistas se comprometem a permanecer no deal por pelo menos 7 meses. ao final desse período, se o investimento inicial não tiver sido recuperado e alguém quiser dar opt-out, ele receberá de volta todo o valor investido, acrescido de 10%.