Chip Dumping - Spinoza_1

[ekalil]

Não tem pagar não, vc deu um prejuízo, eu não tenho a conversa com o pessoal da contabilidade aqui pq sei lá se tava em texto e eu formatei o pc esses dias ou se eu conversei por voz então não tem nem como ver o valor direito (apesar de vc falar que foram 120 euros, o BPC não existe mais, enfim.
E eu não criei esse tópico pra cobrar você, eu criei esse tópico pra registrar o que aconteceu e o que você fez, pra que se um dia alguém daqui vier a fazer negócio com vc, saber com quem tá lidando.

Olha a retórica!
Na mp tem eu dizendo que é 100, ele sabe, mas ele insiste em dizer 120.
Eu disse 120 de supetao no outro topico só pra braggear.
Na verdade foi menos, mas nao tenho como provar.

E esse acordo?!

Ele só quer me execrar, é óbvio ... mas não, eu sou o coitadinho!

Cara, sua postura eh a pior possivel. Vc ta totalmente errado e se acha no direito de confrontar, de acusar, de "levantar a voz".

Eh isso que eh tiltante.

[Caiotunexx]

Doa para a APAE a grana ...

[PebaVermelho]

è a isso que eu to me referindo. Todos os jogadores jogavam com contas "emprestadas" que eram bloqueadas pra saque.
No momento que o cara terminava o deal (no caso do Spinoza foi quando acabou o BPC) a conta tinha seu dinheiro retirado, mas a conta não era deletada pq nao tinha como fazer isso.

você tá dizendo que o deal do spinoza terminou junto com o BPC e era isso que eu tava entendendo mesmo. mas pelo que eu entendi, e quero que me corrija se estiver enganado (e nesse caso não terei reparos em mudar minha posição), o spinoza converteu os pontos em fichas ainda na vigência do deal, o que significa que ele o fez quando o uso da conta por ele ainda era autorizado.

se, por outro lado, o spinoza tivesse jogado os pontos APÓS o encerramento do deal, quando o uso da conta por ele NÃO era mais autorizado (desde que ele já estivesse ciente dessa circunstância), então eu já entenderia que todos os atos praticados pelo spinoza seriam inválidos pelo fato do uso irregular da conta e aí sim ele estaria completamente errado, tanto em jogar os pontos como em resgatar ilegalmente o dinheiro.

pra muita gente minha posição vai parecer irrazoável, justamente pelo fato de requerer um excesso de detalhamento, mas eu francamente acredito que é ônus de quem lança um projeto desses ser o mais detalhista possível para não dar brecha para interpretações equivocadas e para a própria segurança do projeto e dos que aderem a ele.

não ter bom senso é esperar que o senso de cada um deve sempre coincidir com o seu.

[CaioCM]

Nem quero entrar na discussão que está rolando, só quero entender uma coisa apenas, por curiosidade mesmo.

Tipo, como assim a conta não era do Spinoza? Era de quem a conta? Em nome de quem? Se não era do Spinoza, então como ele estava jogando na conta, isso não é ilegal de acordo com o site?

Apenas uma dúvida mesmo, não quero entrar na discussão do que o Spinoza fez, etc, etc.
Mas é que vi sendo dito aqui várias vezes que a conta não era dele, mas até onde eu sei as salas de poker não permitem jogar em conta que não seja sua, o que seria tão ilegal quanto chip dumping (nas salas que conheço, não sei como funcionava nessa sala ae, por isso a dúvida).

[bueno09]

Nem quero entrar na discussão que está rolando, só quero entender uma coisa apenas, por curiosidade mesmo.

Tipo, como assim a conta não era do Spinoza? Era de quem a conta? Em nome de quem? Se não era do Spinoza, então como ele estava jogando na conta, isso não é ilegal de acordo com o site?

Apenas uma dúvida mesmo, não quero entrar na discussão do que o Spinoza fez, etc, etc.
Mas é que vi sendo dito aqui várias vezes que a conta não era dele, mas até onde eu sei as salas de poker não permitem jogar em conta que não seja sua, o que seria tão ilegal quanto chip dumping (nas salas que conheço, não sei como funcionava nessa sala ae, por isso a dúvida).

O Site tinha um acordo com nós que permitia que a gente criasse quantas contas necessárias pros nossos alunos usarem.

[urubu111]

Doa para a APAE a grana ...

wtf?

doa pro cazj, ai ja soh fica faltando uns 350, dependendo da cotação do euro/dolar.

[squallz]

acompanhando aqui, eu acho que o spinoza deve a grana pro bpc, pq mesmo achando q nao era de ng, agora ele sabe, entao devolve.
e o bueno deve desculpas pro spinoza, pq botar que é ladrao nao sei o q, nome do sujeito, foi muito over, nao era esse o cenário, por mais que tenha parecido na cabeça dele.

os dois devem se retratar imo.

[JoseIrineu]

discordo mano, o bueno por mais exagerado q tenha sido não faltou com a vdd. eu imagino o tilt dele de deixar a situação de lado e vir o maluco tripudiar depois, eu teria feito a mesma coisa.

[PebaVermelho]

pedir desculpa pro cara que braggeou chip dumping na cara dele é foda mesmo.

[PebaVermelho]

Doa para a APAE a grana ...

wtf?

doa pro cazj, ai ja soh fica faltando uns 350, dependendo da cotação do euro/dolar.

ban por excesso de troll é para os fracos.

parabéns urubu por ser blindado.