905LikesZOOM nl10~25 tá bombando hoje com a promo.
ZOOM nl10~25 tá bombando hoje com a promo.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Postado originalmente por kako
Esse tipo de mao vai acontecer numa frequencia tao bizarra de pouco que nao faz sentido medir como ele vai construir o range de call nesse situação, nao tem essa de se ele da call com Q9s vai dar call com o range inteiro pq é um tipo de spot q so rola uma vez no torneio inteiro.
Provavelmente ele tinha motivos pra acreditar que o cara poderia estar 4betando light, e teria edge pos-flop(o q foi comprovado), e decidiu pelo call. A cbet no flop nao faz sentido e ele praticamente blefou a mao, pq nada pior vai pagar e oq vai cbetar nesse flop por value? AK,AA ? Nao mesmo, AQ tem que dar ckbh, e se o bigode achou que boa parte do range do cbettor era blefe é um easy call flop, pq o bigode tem AK e AA no range que da o call na 4bet, e representa bem isso.
O carinha que deu a cbet nao pensou direito no range percebido dele com essa cbet bizarra, e nao entendeu que o range do bigode era quase tudo que deu call pre-flop no flop, e por isso a cagada foi a cbet, se ele cbeta pra pagar o river, ok.
Agora a dinamica muda totalmente qnd ele ckbh, pq o bigode vai ter que ter muito mais peito pra mandar bala turn e river, pq ai o range percebido do cara vai ter AQ,AK,AA, alguns KK e QQ, ou seja, vai representar bem mais valor do q qnd cbeta.
mas dai depende do level think ne, seria otimo cbetar contras caras como vc por exemplo, que acredita que o vilão vai dar check com esse tipo de hands, então se o SB tende a blefar mais quando o BTN da cbet, o btn deve sim dar a cbet com o range quase todo, o problema é que o size foi muito alto mesmo...
Eu não acho que de pra afirmar que nenhum dos 2 tenha clicado botão, ta 42bb no pre flop, mas é uma 4bet de menos de 12 blinds e os bet sizes nesse estagio de mtt são pequenos em relação ao pote, então o call 4bet não chega a ser um desastre (obvio que é ruim analisando só pelo EV de ranges, mas é bem provavel que o bigode tinhas outras infos), o float flop do Q9 talvez seja pior do que o size da cbet do QQ, a mão tem uma equidade muito pequena e não tem bons blockers, turn e river eu achei ok das 2 partes, lembrando que quando o QQ toma call na cbet, ele coloca o SB em mãos com showdown value quase sempre, então o SB precisa ta transformando muita mão com showdown value em blefe pra que o call river seja bom, e a cbet flop tem muitos meritos se usada com o size certo, toma call de mãos piores, realiza equity contra mão melhores e praticamente leva a decisão pro river estando IP...
Exatamente, vai depender do level think, eu so comentei defendendo o bigode pq o Speed falou que ele tava clicking buttons e tem lógica na jogada dele, o clicking buttons total era o outro cara. Concordo contigo, seria mt bom cbetar essa mao contra mim e todo mundo q vai se levelar, mas seria bom cbetar sabendo o pq, pq seria level sobre level e nao uma cbet pra foldar river, oq nao faz o menor sentido.
Eu nao entendo vcs estarem falando de Q9s ser uma mao ruim nesse flop, nao tem blockers, nao melhora turn e etc etc, sendo que em mtt live numa reta final nunca mais vai rolar uma mao parecida, entao ele jogou simplesmente o spot, ele chegou até ali, deve ter pensado, nao existe essa cbet nesse size com nenhuma mao de valor, logo, foda-se minha mao, vo dar call e betar o river, gg, ele nao precisava nem ter cartas caso esteja confiando na leitura.
A vdd é q o bigode deu sorte, pq o cara foi mt burro em cbetar naquele size pra foldar o river uma mao daquela, discordo qnd vc diz que o range do bigode vai ser mais de maos com sd value, acredito q quase tudo que deu call pre-flop, pq o bigode nao é burro, e o carinha la nao representa valor.
Última edição por wenow; 23-02-2016 às 19:10.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
tudo q o lgwz falou.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
cbet 400K no pote de 2,5M e abraçar river.tudo q o lgwz falou.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Alguém sabe dizer se o PT4 ou o HM2 não estão contabilizando os lucros/perdas de maneira correta na Party Poker..?
Inventei de jogar por lá hoje, e definitivamente, as contas não batem... E pra menos. LOL
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eles não pegam a primeira mão de cada mesa. Além disso o rake tb da diferença no hm2. O hm mostra dealt mas o correto seria contributed.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
meu deus, que merda ce ta falando aiuehieahuieauea
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
meu deus, que merda ce ta falando aiuehieahuieauea
Verdade, o Pablo joga BI de 20 reais, e se pressiona quando first paga 100zinho.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
poh sem querer inflamar a discussão mas o que tem de cara quebrado/cavalo/degenerado dando um jeito de pagar buyin pra hitar a vida não é pouco não.
Fora que é um HH de EPT, tenho absoluta certeza que os forrados desse fórum, todos eles sem exceção, estariam pressionados de alguma maneira, não pelo dinheiro, mas pelo resultado.
Alguém aqui que já fez reta final de SM/BSOP/WCOOP discorda?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
Responder com Citação
