$*$*$ Junho(l)BBV Thread $*$*$

[Borgesxx]

Qual seria um deal de profit share justo (cavalo/investidor) para alguém que joga dois limites e possui as seguintes winrates:

Limite mais baixo: +5,8 bbs/100 (amostra de 77k)
Limite mais alto: +2,5 bbs/100 (amostra de 100k)

40/60, a depender do limite seria o minimo que pegaria como jogador, depende também da credibilidade do cavalo.

[jurunajb]

Qual seria um deal de profit share justo (cavalo/investidor) para alguém que joga dois limites e possui as seguintes winrates:

Limite mais baixo: +5,8 bbs/100 (amostra de 77k)
Limite mais alto: +2,5 bbs/100 (amostra de 100k)

40/60, a depender do limite seria o minimo que pegaria como jogador, depende também da credibilidade do cavalo.

A questão e que 200k hands não significa nada, e nenhum jogador bom pegaria um backer se estivesse com um br bom, logo isso pesa em favor do backer.

Muito melhor jogar por 30% uma nl 100 do que 100% de uma nl 10-25.

Sei la, recomendo um stacking de curto prazo ate ter br pra jogar por si.

E no caso de tu ser o backer, recomendo pular fora =]

[Borgesxx]

Qual seria um deal de profit share justo (cavalo/investidor) para alguém que joga dois limites e possui as seguintes winrates:

Limite mais baixo: +5,8 bbs/100 (amostra de 77k)
Limite mais alto: +2,5 bbs/100 (amostra de 100k)

40/60, a depender do limite seria o minimo que pegaria como jogador, depende também da credibilidade do cavalo.

A questão e que 200k hands não significa nada, e nenhum jogador bom pegaria um backer se estivesse com um br bom, logo isso pesa em favor do backer.

Muito melhor jogar por 30% uma nl 100 do que 100% de uma nl 10-25.

Sei la, recomendo um stacking de curto prazo ate ter br pra jogar por si.

E no caso de tu ser o backer, recomendo pular fora =]

Eu não tenho noção de sample em cash, mas acredito que já dar pra ter noção de que o hero é minimamente vencedor. Como falei depende do limite, mas sua comparação é desproporcional.

[coconuts]

1,89 btw

[Bolengo]

Qual seria um deal de profit share justo (cavalo/investidor) para alguém que joga dois limites e possui as seguintes winrates:

Limite mais baixo: +5,8 bbs/100 (amostra de 77k)
Limite mais alto: +2,5 bbs/100 (amostra de 100k)

amostra parece irrelevante. acho q a % tb dependeria mto do qto o investidor confia no cavalo("talento" e nao honestidade) e o tempo de duracao do deal.

imo quanto maior a possivel variancia que o cavalo pode sofrer e o risco do investidor, menor deveria ser a % do cavalo. totalmente subjetivo, nao existe formula pra se calcular essa parada.

[Planets]

Assista ao vivo pela internet final do desafio de robtica da Darpa | INFO

Home | DRC Finals

Pra quem curte robótica, acho que hj é o último dia.

[Sphinter]

Qual seria um deal de profit share justo (cavalo/investidor) para alguém que joga dois limites e possui as seguintes winrates:

Limite mais baixo: +5,8 bbs/100 (amostra de 77k)
Limite mais alto: +2,5 bbs/100 (amostra de 100k)

amostra parece irrelevante. acho q a % tb dependeria mto do qto o investidor confia no cavalo("talento" e nao honestidade) e o tempo de duracao do deal.

imo quanto maior a possivel variancia que o cavalo pode sofrer e o risco do investidor, menor deveria ser a % do cavalo. totalmente subjetivo, nao existe formula pra se calcular essa parada.

180k hands não é nada mesmo. Existem trocentos casos de jogadores q são negativos ou breakeven na "long run" sendo bem up num sample assim no meio do caminho.

[Daniel Doug]

1,90m easy!

[Cleber Trombini]

Rolando agora:

WSOP 2015 Pot-Limit Hold´em Championship
World Series of Poker - Official Tournament Coverage and Results

Seat 1: Shaun Deeb - 488,000
Seat 2: Paul Volpe - 720,000
Seat 3: Jason Koon - 666,000
Seat 4: Ismael Bojan - 56,000
Seat 5: Dario Sammartino - 531,000
Seat 6: Kristijonas Andrulis - 240,000
Seat 7: Greg Merson - 244,000
Seat 8: Sam Stein - 480,000
Seat 9: Jason Les - 394,000

[Deecken]

1,65m aqui. Sou tranquilo com a minha altura, mas gostaria de ser um pouco mais alto. 1,70~1,75 pra mim seria o ideal

Um anão querendo ser baixinho. Essa eu ainda não tinha visto.