abri todos os links na boa vontade e li boa tarde da thread no 2p2 (3 primeiras e 3 últimas páginas. ler aquela meiuca toda é foda).
evidências de rig que achei = zero
o que irrita é um tanto de cara AFIRMANDO que é rigged e falando que tem como provar, mas nunca prova. o mais perto que alguém chegou foi um gráfico de cash muito under ev, mas isso não prova nada (muito reg runna acima do ev também, e aí?)
o caso do triple draw imo foi uma decisão bem ruim do stars, mas pra mim não foi novidade ver que eles são capazes de programar esse tipo de manipulação no deal. e eu nunca supus que eles fossem tecnicamente incapazes de manipular o deal com motivos escusos, eu só acho que isso não acontece.
fica um pouco no campo da fé mesmo, porque se for algo extremamente sutil, pode ficar difícil demais detectar. mas se for sutil demais, a influência disso nos resultados seria provavelmente mínima. será que valeria a pena fazer o catrupio?
enfim... nunca vi ninguém mostrar nenhuma evidência sensata de rig e a base de players pra investigar isso é bem grande. de parte do stars, eles auditam o rng (não que auditoria seja sinônimo de honestidade, mas...).
é possível ser rigged? é.
é rigged? imo não.
o que eu digo a quem acha que é rigged? acreditem no que quiserem.
só digo que o "poker is rigged" é uma das teorias da conspiração mais pobre em "evidências bombásticas" entre todas que eu já vi. talvez pq eu entenda bem demais do assunto pra comprar qq besteira, sei lá.