Eu não vi nem Caio Pimenta nem João Simão e sim apenas TITS TITS e MAIS TITS!
Versão Imprimível
é boa a forma que o sharkscope contabiliza os rebuys
ele pega o prize total do torneio e divide pelo número de jogadores que entraram, nisso dá um buy-in médio pra aquele torneio. no long run, você não vai perder/ganhar muito além do que tá ali, porque vai ter torneio que cê vai fazer 3~4 rebuys e outros que cê vai entrar dobrado e não fazer mais nenhum.
tem dia que ele vai contabilizar pra cima e dia que ele vai contabilizar pra baixo, mas no long run, ele vai acabar contabilizando ok. como reg faz mais rebuy que random normalmente, conseqüentemente, o avg deles vai acabar sendo um pouco maior. btw, no advanced search dá pra você estipular a quantidade de rebuys médios que o cara faz, e, dessa forma, você pode ter uma visão mais real se acha que o cara faz mais rebuys que o field avg.
btw, no advanced dá pra filtrar somente os torneios que não são rebuy, e mesmo assim, ele tem bastante profit:
$1,334,036 de prizes totais
$72,797 de profit
5.8% de ROI
$14.25 de AVG buy-in
81,312 torneios
11,5% de itm
btw², pelo número de jogos que ele tem (mais de 100k), é perfeitamente natural ele ter feito mais de 150k de profit, visto que o buy-in médio dele é $13, e basta um ROI de 10,8% aproximadamente pra isso
foldar eh um absurdo. quem folda tem que pagar $.
outro dia , num flip 5way de 1k, um reg foldou pre flop e antes do flop falou ''desculpa, misclick. tinha K632''. board bateu KJ6r K 2. eu puxei o pote de 4k com QQ, soh pq ele foldou, e ainda assim, ele teve que me mandar 1k .