Ae galera tive olhando algumas diferenças das mesas de NL25 no FT e no PS.
Tive um susto...
Lá no lobby principal tem como organizar as mesas no ordem crescente ou decrescente de % players no flop ou avg pot entre outras.
Pra minha surpresa no FT a galera além de ser beeemmmm mais loose, ou seja é bem maior a % de players no flop, os potes são gigantescamente maiores.
Já é 1h da mnha e vejam só (NL 25 6 max):
1- no PS a quantidade de mesas com o avg pot acima de US$ 5 ou mais é de 22.
2- no FT é de 25 no mesmo parâmetro.
3- no Stars a quantidade de mesas com mais de 50% dos players no flop é de simplesmente 2 mesas
4- no FTP a quantidade de mesas com mais de 50% dos players no flop é de 105
Pra completar, no site pokerscout, no mesmo horário dizia que na nl 25 do stars tinham mais mesas ativas que no FT.
Eu já tinha visto isso antes mas só por cima.
Conclusão o FT além de dar rakeback tem jogadores mais loose e potes maiores, ou seja, pra mim é bem melhor de jogar.
Será que há diferença na maneira de calcular estas estatísticas entre os 2 sites?
Levam em consideração quantas das últimas mãos pra colocar esses dados?
O interessante é que so faço me lascar no FTP mas isso já é outra estória.
valeu
AVISO: TÓPICO ANTIGO
Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.