[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Tche_88]

O @Picinin parece jogador amador de poker assistindo jogo de high stakes. Acha que no lugar dos caras jogaria melhor e o que falta pra ele é apenas a grana. Sempre analisa depois que tudo aconteceu. Esquece que precisa analisar com as informações que os caras possuem na hora que tomam as decisões. Como no poker, mercado é uma questão de probabilidades, algumas informações são conhecidas e outras não são. Bem óbvio que não irão ganhar todas, mas a pergunta certa a ser feita é: quem prevê melhor o futuro de uma empresa? o pessoal do mercado ou um random?

[Picinin]

O @Picinin parece jogador amador de poker assistindo jogo de high stakes. Acha que no lugar dos caras jogaria melhor e o que falta pra ele é apenas a grana. Sempre analisa depois que tudo aconteceu. Esquece que precisa analisar com as informações que os caras possuem na hora que tomam as decisões. Como no poker, mercado é uma questão de probabilidades, algumas informações são conhecidas e outras não são. Bem óbvio que não irão ganhar todas, mas a pergunta certa a ser feita é: quem prevê melhor o futuro de uma empresa? o pessoal do mercado ou um random?

Opa, chegou o fiel nº 1. Nunca questionem os dogmas do mercado, se a história provar que eles são falsos, é porque 60 anos não é longo prazo. Se tivéssemos dados desde a época dos sumérios até hoje, os dogmas certamente seriam confirmados, lol.

Eu tô analisando o que já aconteceu ou tô falando sobre o que vai acontecer?

O foda desse assunto é que não dá nem pra propor bet, mas até o Diogo Mainardi sabe que aquilo foi só uma piadinha, e que o RoR da Petro tende a zero.

[Tche_88]

O @Picinin parece jogador amador de poker assistindo jogo de high stakes. Acha que no lugar dos caras jogaria melhor e o que falta pra ele é apenas a grana. Sempre analisa depois que tudo aconteceu. Esquece que precisa analisar com as informações que os caras possuem na hora que tomam as decisões. Como no poker, mercado é uma questão de probabilidades, algumas informações são conhecidas e outras não são. Bem óbvio que não irão ganhar todas, mas a pergunta certa a ser feita é: quem prevê melhor o futuro de uma empresa? o pessoal do mercado ou um random?

Opa, chegou o fiel nº 1. Nunca questionem os dogmas do mercado, se a história provar que eles são falsos, é porque 60 anos não é longo prazo. Se tivéssemos dados desde a época dos sumérios até hoje, os dogmas certamente seriam confirmados, lol.

Eu tô analisando o que já aconteceu ou tô falando sobre o que vai acontecer?

O foda desse assunto é que não dá nem pra propor bet, mas até o Diogo Mainardi sabe que aquilo foi só uma piadinha, e que o RoR da Petro tende a zero.

Levantar apenas dois pontos pra vc ver o quanto vc entende de mercado:

1- A empresa não será encerrada e seus ativos vendidos. Então pouco importa o seu valor patrimonial. Deixar dinheiro sem render é o mesmo que perder. Por causa disso, se uma empresa der pouco lucro ela pode ter seu valor de mercado menor que o patrimônio.

2- Mesmo que vc estivesse certo em sua análise de que a Petrobrás vai voltar a dar altos lucros, vc precisa levar em conta o tempo e ver se a oportunidade em outro investimento é melhor. Como no primeiro caso, vc precisa ver o custo de oportunidade. Então eu poderia achar que a Petro vai sair dessa e mesmo assim achar que o preço deve ser menor que o atual para valer a pena investir.

[Nacht]

O @Picinin parece jogador amador de poker assistindo jogo de high stakes. Acha que no lugar dos caras jogaria melhor e o que falta pra ele é apenas a grana. Sempre analisa depois que tudo aconteceu. Esquece que precisa analisar com as informações que os caras possuem na hora que tomam as decisões. Como no poker, mercado é uma questão de probabilidades, algumas informações são conhecidas e outras não são. Bem óbvio que não irão ganhar todas, mas a pergunta certa a ser feita é: quem prevê melhor o futuro de uma empresa? o pessoal do mercado ou um random?

Opa, chegou o fiel nº 1. Nunca questionem os dogmas do mercado, se a história provar que eles são falsos, é porque 60 anos não é longo prazo. Se tivéssemos dados desde a época dos sumérios até hoje, os dogmas certamente seriam confirmados, lol.

Eu tô analisando o que já aconteceu ou tô falando sobre o que vai acontecer?

O foda desse assunto é que não dá nem pra propor bet, mas até o Diogo Mainardi sabe que aquilo foi só uma piadinha, e que o RoR da Petro tende a zero.

Claro que foi uma piadinha, mas toda piada tem um fundo de verdade.

A probabilidade de a Petrobras falir é de 32,4% em dois anos, conforme aponta pesquisa da consultoria norte-americana Macroaxis. A estimativa é muito mais elevada que a média do setor, segundo o estudo.

[Nacht]

Qual era a opinião do Picinin sobre a participação do Dirceu no Mensalão

Essa é a Navalha de Nacht... Dependendo da resposta eu classifico o sujeito.

Só pra saber com quem eu estou discutindo.

[Picinin]

Qual era a opinião do Picinin sobre a participação do Dirceu no Mensalão

Essa é a Navalha de Nacht... Dependendo da resposta eu classifico o sujeito.

Só pra saber com quem eu estou discutindo.

LOL.

[Picinin]

O @Picinin parece jogador amador de poker assistindo jogo de high stakes. Acha que no lugar dos caras jogaria melhor e o que falta pra ele é apenas a grana. Sempre analisa depois que tudo aconteceu. Esquece que precisa analisar com as informações que os caras possuem na hora que tomam as decisões. Como no poker, mercado é uma questão de probabilidades, algumas informações são conhecidas e outras não são. Bem óbvio que não irão ganhar todas, mas a pergunta certa a ser feita é: quem prevê melhor o futuro de uma empresa? o pessoal do mercado ou um random?

Opa, chegou o fiel nº 1. Nunca questionem os dogmas do mercado, se a história provar que eles são falsos, é porque 60 anos não é longo prazo. Se tivéssemos dados desde a época dos sumérios até hoje, os dogmas certamente seriam confirmados, lol.

Eu tô analisando o que já aconteceu ou tô falando sobre o que vai acontecer?

O foda desse assunto é que não dá nem pra propor bet, mas até o Diogo Mainardi sabe que aquilo foi só uma piadinha, e que o RoR da Petro tende a zero.

Levantar apenas dois pontos pra vc ver o quanto vc entende de mercado:

1- A empresa não será encerrada e seus ativos vendidos. Então pouco importa o seu valor patrimonial. Deixar dinheiro sem render é o mesmo que perder. Por causa disso, se uma empresa der pouco lucro ela pode ter seu valor de mercado menor que o patrimônio.

2- Mesmo que vc estivesse certo em sua análise de que a Petrobrás vai voltar a dar altos lucros, vc precisa levar em conta o tempo e ver se a oportunidade em outro investimento é melhor. Como no primeiro caso, vc precisa ver o custo de oportunidade. Então eu poderia achar que a Petro vai sair dessa e mesmo assim achar que o preço deve ser menor que o atual para valer a pena investir.

Geez, onde eu fui me meter. Nego não entendeu o que eu falei e quer me dar aula... A empresa pode ter valor de mercado maior ou menor que o patrimonial, isso depende do humor do mercado. O que eu disse é que nego vender Petro abaixo do valor de mercado é burrice e nego vai perder dinheiro na long run. Você pode discordar de mim, fique à vontade. Aliás, eu ficaria honrado com a discordância. Nós só vamos saber disso daqui a alguns anos.

[Picinin]

O @Picinin parece jogador amador de poker assistindo jogo de high stakes. Acha que no lugar dos caras jogaria melhor e o que falta pra ele é apenas a grana. Sempre analisa depois que tudo aconteceu. Esquece que precisa analisar com as informações que os caras possuem na hora que tomam as decisões. Como no poker, mercado é uma questão de probabilidades, algumas informações são conhecidas e outras não são. Bem óbvio que não irão ganhar todas, mas a pergunta certa a ser feita é: quem prevê melhor o futuro de uma empresa? o pessoal do mercado ou um random?

Opa, chegou o fiel nº 1. Nunca questionem os dogmas do mercado, se a história provar que eles são falsos, é porque 60 anos não é longo prazo. Se tivéssemos dados desde a época dos sumérios até hoje, os dogmas certamente seriam confirmados, lol.

Eu tô analisando o que já aconteceu ou tô falando sobre o que vai acontecer?

O foda desse assunto é que não dá nem pra propor bet, mas até o Diogo Mainardi sabe que aquilo foi só uma piadinha, e que o RoR da Petro tende a zero.

Claro que foi uma piadinha, mas toda piada tem um fundo de verdade.

A probabilidade de a Petrobras falir é de 32,4% em dois anos, conforme aponta pesquisa da consultoria norte-americana Macroaxis. A estimativa é muito mais elevada que a média do setor, segundo o estudo.

Essa bet eu pegaria fácil com alguém de confiança.

[Tche_88]

O @Picinin parece jogador amador de poker assistindo jogo de high stakes. Acha que no lugar dos caras jogaria melhor e o que falta pra ele é apenas a grana. Sempre analisa depois que tudo aconteceu. Esquece que precisa analisar com as informações que os caras possuem na hora que tomam as decisões. Como no poker, mercado é uma questão de probabilidades, algumas informações são conhecidas e outras não são. Bem óbvio que não irão ganhar todas, mas a pergunta certa a ser feita é: quem prevê melhor o futuro de uma empresa? o pessoal do mercado ou um random?

Opa, chegou o fiel nº 1. Nunca questionem os dogmas do mercado, se a história provar que eles são falsos, é porque 60 anos não é longo prazo. Se tivéssemos dados desde a época dos sumérios até hoje, os dogmas certamente seriam confirmados, lol.

Eu tô analisando o que já aconteceu ou tô falando sobre o que vai acontecer?

O foda desse assunto é que não dá nem pra propor bet, mas até o Diogo Mainardi sabe que aquilo foi só uma piadinha, e que o RoR da Petro tende a zero.

Levantar apenas dois pontos pra vc ver o quanto vc entende de mercado:

1- A empresa não será encerrada e seus ativos vendidos. Então pouco importa o seu valor patrimonial. Deixar dinheiro sem render é o mesmo que perder. Por causa disso, se uma empresa der pouco lucro ela pode ter seu valor de mercado menor que o patrimônio.

2- Mesmo que vc estivesse certo em sua análise de que a Petrobrás vai voltar a dar altos lucros, vc precisa levar em conta o tempo e ver se a oportunidade em outro investimento é melhor. Como no primeiro caso, vc precisa ver o custo de oportunidade. Então eu poderia achar que a Petro vai sair dessa e mesmo assim achar que o preço deve ser menor que o atual para valer a pena investir.

Geez, onde eu fui me meter. Nego não entendeu o que eu falei e quer me dar aula... A empresa pode ter valor de mercado maior ou menor que o patrimonial, isso depende do humor do mercado. O que eu disse é que nego vender Petro abaixo do valor de mercado é burrice e nego vai perder dinheiro na long run. Você pode discordar de mim, fique à vontade. Aliás, eu ficaria honrado com a discordância. Nós só vamos saber disso daqui a alguns anos.

ueh eu interpretei pelo contexto que vc falou. E isso não muda em nada, vc continua falando do que não sabe ou o fanático é vc.

Para vc ter concluído que o preço está baixo vc deve ter analisado e calculado o preço justo ou foi apenas pelo pouco que vc explicou aqui?

Vc diz que o mercado é burro, que o preço está baixo, mas o mercado calcula o preço segundo critérios e estratégias. Vc ao menos poderia mostrar que as contas deles estão erradas. Chegar e falar que o mercado é burro e não argumentar nada contra da impressão que o fanático é vc. Se vc acha que argumentou então está falando do que não sabe.

Aqui tem dados sobre o mercado, quem quer saber o quanto o mercado acerta é só analisar.

P/L Histórico do Ibovespa

[phelps]

O @Picinin parece jogador amador de poker assistindo jogo de high stakes. Acha que no lugar dos caras jogaria melhor e o que falta pra ele é apenas a grana. Sempre analisa depois que tudo aconteceu. Esquece que precisa analisar com as informações que os caras possuem na hora que tomam as decisões. Como no poker, mercado é uma questão de probabilidades, algumas informações são conhecidas e outras não são. Bem óbvio que não irão ganhar todas, mas a pergunta certa a ser feita é: quem prevê melhor o futuro de uma empresa? o pessoal do mercado ou um random?

Opa, chegou o fiel nº 1. Nunca questionem os dogmas do mercado, se a história provar que eles são falsos, é porque 60 anos não é longo prazo. Se tivéssemos dados desde a época dos sumérios até hoje, os dogmas certamente seriam confirmados, lol.

Eu tô analisando o que já aconteceu ou tô falando sobre o que vai acontecer?

O foda desse assunto é que não dá nem pra propor bet, mas até o Diogo Mainardi sabe que aquilo foi só uma piadinha, e que o RoR da Petro tende a zero.

Levantar apenas dois pontos pra vc ver o quanto vc entende de mercado:

1- A empresa não será encerrada e seus ativos vendidos. Então pouco importa o seu valor patrimonial. Deixar dinheiro sem render é o mesmo que perder. Por causa disso, se uma empresa der pouco lucro ela pode ter seu valor de mercado menor que o patrimônio.

2- Mesmo que vc estivesse certo em sua análise de que a Petrobrás vai voltar a dar altos lucros, vc precisa levar em conta o tempo e ver se a oportunidade em outro investimento é melhor. Como no primeiro caso, vc precisa ver o custo de oportunidade. Então eu poderia achar que a Petro vai sair dessa e mesmo assim achar que o preço deve ser menor que o atual para valer a pena investir.

Geez, onde eu fui me meter. Nego não entendeu o que eu falei e quer me dar aula... A empresa pode ter valor de mercado maior ou menor que o patrimonial, isso depende do humor do mercado. O que eu disse é que nego vender Petro abaixo do valor de mercado é burrice e nego vai perder dinheiro na long run. Você pode discordar de mim, fique à vontade. Aliás, eu ficaria honrado com a discordância. Nós só vamos saber disso daqui a alguns anos.

Só vou fazer esse post aqui sobre isso, mas você viu o tamanho das dívidas da Petro, viu quando elas vencem, se são curto prazo ou mais longo?

E valeu ela se endividar? O que ela comprou com esse dinheiro emprestado? Comprou algo superfaturado ou algo útil?

Você sabe qual a tendência do preço do Petróleo nos próximos anos? Já leu alguma coisa sobre o gás xisto?

Já levou em conta que o pré sal só vale a pena se o preço do petróleo subir bastante e a tendência é o contrário? Já viu que não existe pré sal apenas no Brasil, então porque esses outros países não investiram no pré sal? Só o Brasil investiu pesado nisso, só o Brasil é exxxperrrto... Exxxxperrrtos que calcularam os lucros futuros com base em preço do petróleo na alta histórica de anos atrás...

Você disse que vender Petro abaixo do valor de mercado é burrice. Pela sua lógica eu se fosse você compraria muitas ações de construtoras como Gafisa e Rossi, elas caíram bastante nos últimos anos, estão uma pechincha pela sua lógica...