Deep Web - O lado negro da Internet

[sniper182]

Como eh q nem eu nem nenhum de vcs(creio eu), nao acessam esses sites??
To falando dos trash mesmo... sei la, essa comunidade trash n deve ser assim taaao grande.

Agora os sites exclusivos normais, devem ter muitos.

[dunadan]

Esse negócio de ser 500x maior do que a surface me parece bem crível pro ano 2000. Imagino que a capacidade de indexação do Google por exemplo, era muito menor do que agora. Não vi a questão da taxa de crescimento das duas e nem se a indexação realmente aumentou muito como eu acho que aconteceu, mas acho bem possível que essa relação seja bem menor. Alguém sabe se a taxa de crescimento da deep é maior do que a da surface pra cada novo usuário "doméstico"?
Se eu usar o teamviwer disponível pra acesso remoto através de senha, com acesso à todos os meus arquivos, eles farão parte da deep web? Difícil analisar essa coisa do tamanho no empirismo, tem muita coisa pra considerar.

De qualquer maneira, essa coisa é supervalorizada pelo jeito. Primeira coisa que eu ia fazer se fosse do FBI era anunciar urânio, armas e crianças nessas coisas. Certamente existe algum grupo muito restrito que nenhum newbie vai encontrar, mas duvido que seja tão simples pra parte de armas e químicos, primeiro pq tu precisa que tanto a parte interessada na venda quanto na compra conheçam essas paradas, saibam fazer todo o esquema de "camuflagem" e reconhecer um comprador/vendedor legítimo. Então acho que é razoável acreditar que a maioria das negociações aconteceriam em uma rede bastante conectada. Então qual seria a vantagem do cara de colocar o dele na reta anunciando que tem qualquer coisa se dificilmente ele vai poder vender pra qualquer um?

Acho que pra putarias estranhas, qualquer fetiche bizarro ou dados privados o negócio funcione bem, com uma parcela bem pequena dessa deep web. Já tecnologia, armas, químicos eu acho bem difícil que muita gente vá encontrar benefício em usar esse mercado livre virtual. Óbvio que tudo que eu falei é no achismo, mas como ninguém aqui é reg no assunto acho que vale falar qualquer coisa pra tentar entender melhor sobre isso.

[Cleberton]

o maisev não precisa ta tão deep mas tb não precisa ta na ponta né.

tinha um cara q quis zoar o professor se professor fosse no google e colocasse, "açucar no tanque de gasolina" o primeiro site que aparece é o maisev. O google ia delatar o pobre coitado.

[Alvinho]

Só a NASA e o NOAA tem 600 TB de dados po

[petonello_sp]

Só a NASA e o NOAA tem 600 TB de dados po

Level né...

[Alvinho]

[jimitogni]

acho q o alvinho quiz dizer no minimo 600 tb
imo a nasa deve ter sozinha muito mais, só achismo da minha parte
se ftps, discos virtuais, database online de softwares de empreas, contar como deep web, eh muito maior msm
mais como disseram ai, o tamanho eh menos importante de todo o contexto

[heroniac]

Só a NASA e o NOAA tem 600 PB de dados po

FYP

[gaspar]

Existe sim muit coisa na WEB que não fica a mostra mas . . .

Esse sensacionalismo encima da "Deep Web" tem muito de engenharia social, só serve para fazer um monte de curioso entrar em sites com Keyloogers, Trojans e outras coisas.

Ai quando some dinheiro da conta do banco, perde senha do MSN, orkut, porntube, vai ficar xingando no twitter.

[Caipor4]

Não consigo entrar nesta porcaria, já dei download do Vidalia mas não consigo epgar aqueel add on do mozila, pls help