Entenda quando e porque se deve apostar por valor no poker
Esta série de artigos falará dos seguintes motivos para apostar no poker: Blefe, Valor, Proteção, Equidade, e apostas com múltiplos objetivos. Na segunda parte, vamos explicar os mecânicas por trás das apostas por valor.
Se você ainda não leu, confira a parte 1 sobre blefe: QUAIS SÃO OS MOTIVOS PARA APOSTAR NO POKER? PARTE 1: O BLEFE
Definindo apostas por valor
Eu defino uma aposta por valor como qualquer aposta que gere EV de um oponente que não dá fold quando essa é a jogada correta a fazer. Então essa aposta gera EV de um oponente que paga ou aumenta, e gera EV de oponentes que reagem incorretamente a ela.
Isso, é claro, é o arroz-com-feijão dos limites baixos. Os oponentes nesses limites pagam demais. Quando você faz uma aposta e eles deveriam foldar, mas não o fazem, você lucra.
Similar a um “bom” blefe, uma “boa” aposta por valor tem dois componentes:
1. Um range de mãos a que está buscando com sua aposta por valor. Às vezes você tem como alvo um range fraco porque você não pode vencer a parte forte do range do seu oponente (ou porque você já deduziu que ele está fraco); às vezes você mira em um range forte porque tem uma mão muito forte e quer extrair o máximo de uma segunda melhor mão; às vezes você está mirando em draws (se for antes do river).
2. O tamanho “correto”. Você dimensiona sua aposta para que tenha o maior tamanho que seu oponente vá pagar com as mãos que você está buscando (assumindo que ele não vá aumentar). Mas assim como blefes nem sempre são pequenos, apostas por valor nem sempre são têm que ser grandes.
Na minha opinião, ajustar corretamente os tamanhos de apostas é a parte mais difícil do No-Limit. Então ao invés de dar uma opinião sobre o tamanho “correto”, vou listar algumas razões do porque isso é tão difícil.
Valor Puro x Cobrando por Draws
Assim como blefar consiste de blefes puros, onde temos 0% de equidade, e semi-blefes, onde temos chances de vencer, apostar por valor consiste de valor puro, onde nosso oponente está drawing dead, e também o que chamo de cobrar por draws, onde mesmo que nosso oponente esteja perdendo, ele tem equidade diferente de 0 e pode acertar um draw em cartas futuras. Se seu oponente tem um draw, e você aposta uma quantia que é pequena o suficiente para que seja correto ele pagar, você não extraiu valor porque seu oponente não cometeu um erro.
Às vezes vejo casos de pessoas que tem um top set e apostam extremamente baixo porque, já que bloqueiam top pair, querem ação de mãos como segundo e terceiro par, mas esquecem (ou não se importam) que também estão deixando barato para mãos como gutshots e open-ended straight draws. Se eu tenho QQ em um flop Q74, o pote é $100 e eu aposto $25 querendo colocar meus $450 restantes no turn, meu oponente está certo em pagar com 65 e até com gutshots como 86 ou 53. Se meu oponente está certo em pag ar, minha aposta não conta como aposta por valor.
O ponto é que se você está mirando em um range contra o qual você não tem 100% de equidade, você deve ter certeza de que sua aposta é grande o suficiente para que seu oponente esteja cometendo um erro (com seu range como um todo). Se suas opções são que seu oponente desista de um draw com chances, ou pague um preço que seria lucrativo para ele, você deve optar pelo fold, e mesmo assim nenhuma dessas opções contam como uma “boa aposta por valor.”
Reações do oponente
Um blefe bem sucedido só tem um resultado: com o fold do seu oponente. Mas quando ele não folda, ele ainda tem duas opções: pagar ou aumentar. Com muitas mãos que você pode fazer uma aposta por valor, há uma grande diferença entre ele pagar ou aumentar.
Às vezes você pode estar jogando contra um adversário que paga com muitas mãos piores que as suas, mas só aumenta com um range que te deixa em apuros. Nesse caso, a aposta por valor só funciona se você for pago e se você for foldar para um raise (o ambíguo bet/fold). Outras vezes, você pode estar contra um jogador que nunca vai pagar com uma mão que você vence, mas frequentemente aumenta como blefe. Nesse caso você está apostando para induzir um raise, que é uma forma de apostar por valor porque você ainda está fazendo seu oponente colocar dinheiro na mesa com uma mão pior que a sua.
O problema é que às vezes você pode não saber em qual dessas situações está. Se você aposta e folda quando deveria apostar e pagar, ou vice versa, não só você está cometendo um erro ao invés do seu oponente, mas você perdeu uma aposta ou duas antes disso! (E lembre-se que, em No-Limit, normalmente duas apostas é muito porque suas apostas podem crescer exponencialmente).
Então às vezes, quando você está calculando o tamanho da sua aposta por valor, é possível que queira apostar uma quantia que é certa de não induzir um raise por blefe, e outras vezes é possível que você queira especificamente induzir um raise e isso também pode mudar o tamanho da sua aposta.
Tamanho
Vamos considerar uma situação que elimine essas duas complicações. Estamos no river e temos o nuts. Estamos ganhando o pote não importa o que aconteça. Como podemos saber qual é a melhor aposta? Não há uma boa resposta para essa pergunta, tudo depende das leituras. E isso pode ser a coisa mais difícil que existe sobre apostar por valor. Se você aposta $75, mas seu oponente teria pago $85, você não fez a melhor aposta. Se você apostar $95, mas ele teria pago $200, você claramente não fez a melhor aposta. Se seu oponente paga $175 teria aumentado para $400 se você apostasse $100, você não fez a melhor aposta. E é ainda mais complicado quando estamos fora de posição e nosso oponente folda para todas as apostas mas teria blefado se déssemos check. Nesse caso não apostar é a melhor jogada.
Em No-Limit, há tantas possibilidades devido ao tamanho fluido das apostas, que a menos que você esteja all-in contra um oponente drawing dead, é virtualmente impossível dizer que você jogou 100% correto e extraiu o máximo de valor.
Este texto é uma tradução livre do artigo Concept of The Month: Reasons for Betting.
Curta a página do MaisEV no Facebook e siga-nos no Twitter
